Gustavo Vasconcelos <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Se a interpreta��o mais aceit�vel do GPL � realmente a obriga��o de > poder reconstruir o software GPL do SRC ao .exe, incluindo as > ferramentas necess�rias para o processo, ent�o caros amigos, devo > amargamente dizer-vos que concordo com Bill Gates quando ele diz que > a GPL � uma licen�a viral.
A GPL *�* viral. Quem diz o contr�rio est� enganado. Isso est� bem expl�cito na licen�a quando ela diz que todo software derivado de um software GPL tem que ser GPL. Entretanto, se por viral voc� considera que a base tamb�m tem que ser livre, isto � verdade apenas at� certo ponto. N�o � necess�rio que o sistema operacional o seja --- por isso � poss�vel software livre em Windows e Mac, por exemplo --- nem que bibliotecas padr�es o sejam. Voc� n�o � obrigado a ter toda a estrutura livre, mas o que n�o � padr�o apenas. -- Godoy. <[EMAIL PROTECTED]> Assinantes em 17/03/2003: 2226 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 204438 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
