Ol� Leodinei, sou um pouco suspeito para falar sobre o Slackware, pois sou
apaixonado por esta distribui��o. Mas mesmo assim, vamos l� &;-D
Por volta de 2002, tive a oportunidade de testar diversas distribui��es em
equipamentos diferentes e o resumo geral que posso lhe dar � o seguinte: em
m�quinas possantes e/ou atuais, o Slackware ganha em desempenho por
diferen�as m�nimas em compara��o �s demais distribui��es. Mas em m�quinas
obsoletas e com prec�rios recursos de hardware, ela se sai maravilhosamente
bem. Testei-o em equipamentos dotados com processador Pentium, Pentium II e
AMD K6-2 com respectivamente 32, 32 e 96 RAM e estas rodaram bem
(especialmente neste �ltimo). J� as demais distribui��es na �poca n�o tiveram
o mesmo desempenho, sendo algumas com performance cr�ticas. N�o sei como est�
a situa��o das atuais distribui��es em compara��o ao novo Slackware 10, que
por sua vez utiliza o KDE 3.2 (que est� bem mais leve que o KDE 3.0 da �poca)
e o Gnome 2.6 (idem). Esta � a posi��o que posso lhe dar no momento. Para ter
melhor sensibilidade, infelizmente ter� somente se testar.
Enfim, boa sorte &;-P
Att., Ednei Pacheco,
[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________________
Yahoo! Acesso Gr�tis - navegue de gra�a com conex�o de qualidade!
http://br.acesso.yahoo.com/
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
