On Fri, 05 Nov 2004 23:46:42 -0200
Jorge Godoy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> rogerio araujo <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Por qu� temos Microsiga, DataAccess, SAP, etc. e n�o um s� sistema de
> ERP?  Por qu� temos Nero, CD Burner, etc. e n�o um s�?  Por qu� temos
> temas no ambiente de trabalho e n�o uma apar�ncia s�?  

Buenas, diversidade de aplicativos � um pouco diferente de diversidade
de sistemas operacionais... especialmente quando todos eles se chamam
"Linux".

> Acho que n�o �.  � o que mant�m os unices por a� h� uns 40 anos. ;-)
> Quem sabe quando tivermos outros SOs com esta idade a gente possa
> comparar se eles foram bem sucedidos e mantiveram o mesmo tanto de
> suas ra�zes ou se sofreram muitas muta��es...

O Unix NUNCA, nos seus 40 anos de vida, se destacou no desktop "normal".
No m�ximo, em workstations espec�ficos (cient�ficos, CAD/CAM etc).

Se o Linux quer brigar no desktop normal, n�o d� para usar a mesma
estrat�gia dos Unices. Deveria aprender com os acertos da MS e da Apple
(sim, eles acertam em algumas coisas).

> Ou seja: tostines vende mais por qu� � fresquinho ou � fresquinho por
> qu� vende mais?  Desculpe!  Eu quis dizer: � um monop�lio por qu�
> todos usam ou todos usam por qu� � um monop�lio? ;-)

Ambos :)
 
> > O fato � que chegamos na esquina. De um lado tem o caminho do lento
> > esquecimento, quando o linux ou ser� substitu�do por alguma outra
> > boa id�ia , ou simplismente desaparecer�. Do outro teremos um S.O
> > Livre, 
> 
> J� temos Unix h� quase 40 anos.  Voc� tem alguma id�ia de quantas
> vezes era para ele ter desaparecido? ;-)

Dessa vez vai :P S� vai sobrar o Linux, os *BSD e futuramente, se o St.
Ignucius permitir, o Hurd. A n�o ser que algum dos "tradicionais" lance
algo espetacular, o que duvido muito.

Os Unices comerciais n�o morreram n�o necessariamente porque eram bons,
mas porque n�o tinha nada melhor. Se fosse t�o bom, o Solaris para x86
teria vendido bem mais e a SCO seria maior do que a Microsoft :)

Eles ficaram anos e anos mantendo uma participa��o no mercado rid�cula
(no Desktop, n�o estou falando de servidores), com os fabricantes se
contentando em vender poucas unidades a pre�os absurdos. Eles n�o
estavam nem a� com padroniza��o, pois quem vendia os aplicativos
(igualmente a pre�os absurdos) n�o se importavam em escrever uma vers�o
diferente para cada Unix do mercado.

Isso tamb�m era poss�vel porque a maioria tinha hardware propriet�rio e
de excelente qualidade. O �nico fornecedor Unix que n�o tinha hardware e
portanto tinha um pre�o interessante era... a SCO ;)

Como sabemos, o Linux n�o pode usar essa estrat�gia :)

At� 10 anos atr�s, ningu�m seria louco de trocar um Unix por um
MS-alguma-coisa capenga (pr� NT) nem de trocar aquelas m�quinas t�o
caras quanto bem projetadas por PCs de desempenhos sofr�veis
(especialmente os barramentos, mem�ria, HD, etc) nos Workstation
high-end. 

Mas a combina��o NT (que n�o era l� graaaande coisa, mas era bem melhor
do que os anteriores e era muuuuuuuuito mais barato do que qualquer
Unix) com PCs mais modernos (barramento PCI, ATA mais r�pido ou SCSI
decente, mem�ria com ECC; n�o era l� graaaande coisa, mas era bem melhor
do que os anteriores e era muuuuuuuuito mais barato do que qualquer
Unix) foi um belo golpe nos Unices... A SGI quase morreu, a HP n�o � nem
sombra do que foi antigamente, a Sun sentiu o baque, etc. 

E lembre-se: os mainframes que eram anteriores �s m�quinas Unix e eram
considerados os m�ximos, quase morreram com o advento dos servidores
Unix. O que garante que n�o acontecer� (ou est� acontecendo) o mesmo com
o Unix?

Bom, o que quero dizer com todo esse bl�-bl�-bl� �: ser Unix n�o �
suficiente, nem ter 40 anos de estrada. Se n�o for bom o suficiente,
morre.

Quanto ao Linux desaparecer, se aparecer algo melhor � �bvio que pode
desaparecer. O RMS reza por isso todos os dias :P :P :P
 
-- 
Ricardo Yassuo Igarashi
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Linux HP: http://www.tempestl.eng.br/linux/
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br

Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html

Responder a