Em Segunda 05 Junho 2006 13:46, Juscelino Santos escreveu:
> Caros amigos da lista, quando lancei a discussao sobra a
> utilizaçao do linux em computadores populares , que eh ao que se refere
> a reportagem em questao
> nao imaginava que o assunto iria pra esse lado tao pouco objetivo, a
> questao nao eh esse eh melhor ou aquele, o caso questionado foi a forma
> que estao sendo comercializados esses equipamentos de qualidade duvidosa
> para o consumidor alvo (baixa renda).
Os equipamentos de qualidade duvidosa estão sendo comercializados tb com o
windows xp starter edition (crippleware)...
> Como eu havia dito trabalho com
> linux a 10 anos e sei bem suas limitaçoes para o ususario final. O que
> eu questionei foi o fato de ainda o suporte para a maioria do hardware
> oferecido na lojinha da esquina nao estar bom, e nao adianta gritar,
> ainda é mais facil pra um usuario instalar algum hardware no windows do
> que no linux, varias pessoas citaram exemplos de como conseguem instalar
> esse ou aquele dispositivo com facilidade no linux, mas exemplos nossos
> nao valem, estou falando de usuario final, aqui na empresa tenho muita
> coisa funcionando que dependeu da compilaçao de drivers e funciona muito
> bem, mas dependeu de compilação.
> Vamos a um exemplo, alguem corra la na esquina e compre um scanner
Foi muito bom vc falar em scanner!
Quantas pessos tinham scanner funfando no win9x e que deixaram de ser
suportados no XP?
Eu conheço pelo menos uma pessoa.
E não adiantou nada ir no www.driverguide.com, pq pra xp, no-more-drive...
> do mais barato ( um gotec da vida ) e tenta instalar ele no linux e no
> windows e me digam o resultado. Comprem uma impressora HP linha mais
> barata ( deskjet 3550, 3845 multifuncional 1510) instalem com os drivers
> padrao da sua distribuiçao favoritas num Windows XP e me falem dos
> resultados de qualidade e desempenho.
Qualidade e desempenha já é outra estória.
Mas pelo menos o driver existe.
Se o fabricante não se interessa em liberar um driver decente para os
consumidores linux, então melhor penaliza-lo no bolso, ou seja, não comprar
dele, e comprar do concorrente que gosta de vender para usuarios linux e bsd
tb...
> Lidem com 100 desktops linux diariamente como eu faço aqui na empresa
> para que possam ter dimensão dos fatos.
> Amigos, é disso que estou falando, sem partir pro lado de ideologias
Sem a ideologia: as 4 liberdades básicas que a fsf.org prega, o que teríamos
seria apenas o lock-in da MS...
> e apaixonites, tomando como base que o usuario final usa windows pirata
> mesmo, sem dó
> e que isso está longe de causar-lhe algum problema, tenhamos os pes no
> chao e concordemos que "ainda eh cedo para levantarmos a banderia do
> linux no desktop".
> Como eu disse antes aqui na empresa defendo com unhas e dentes a
> utilizaçao do linux nos desktops e nao pretendo mudar isso tao cedo, mas
> pra casa do meu tio ainda recomendo o XP piratão.
Bom, se vc nao respeita a licença da MS,
tb não espera que a GPL seja respeitada, não é mesmo?
Acho que a comunidade de SL é a primeira e mais interessada em que se
respeitem as licenças de software.
>
> Um abraço a todos.
Abraço!
_______________________________________________________
Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e
anti-spam realmente eficaz.
http://mail.yahoo.com.br/
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
