Ay dios! qué alboroto por tan poca cosa.... el que no quiera leer un hilo, que no lo haga... esto parece una perreta. De todo esto nadie se beneficia, en especial, por algo que aquí nadie ha citado como importante a la lista: la estabilidad, y todas estas cosas, votaciones, políticas y temáticas censuradas y no censuradas la afectan. Hay poco disco duro? Pues si no se tomaran determinados asuntos como algo personal, estoy seguro que no hubiera ni la mitad de la información hoy guardada. Me declaro totalmente de acuerdo con Carlos J. Apruebo que no hay que "arreglar" la lista porque no está rota. Ahora sí, vamos a tener que mandar a muchos con el terapeuta.
yaroldi manzano ----- Original Message ----- From: "lesman" <[email protected]> To: "lista linux" <[email protected]> Sent: Tuesday, February 10, 2009 8:15 AM Subject: [linux-l] sistema electoral para la comunidad y referendo sobre misión social de linux-l +1 por un sistema electoral para la comunidad +1 por usar la lista, no tenemos otro medio mas rápido Todo se reduce a votar por cambiar la misión social de linux-l: solo técnica o LO QUE SEA!!! No nos engañemos más. Esto lo aclaré con la confusión asociación-comunidad y ahora vuelvo a caer en lo mismo: confusión entre foro técnico o foro LO QUE SEA por falta de ese espacio. No estoy en contra de una asociación ni de un foro amplio pero una vez más, llamen las cosas por su nombre antes que otro de un puñetazo equivocado. Otra propuesta amplia pero más limitada pudiera ser algo como /. o sea, opinar sobre temas científicos, políticos, de hardware y no tanto como LO QUE SEA. Quedó demostrado que por no existir algo parecido a linux-l para temas tipo LO QUE SEA hay interesados en promover ese cambio sin importar la democracia(comunidad, pueblo) y el centralismo(ali, mic). Es obvio la necesidad pero que sea con orden y colegiada. Por tanto sugiero el sistema electoral siguiente para la comunidad de linux-l: El mensaje con el referendo lo lanzaría su admin con asunto: "referendo: Aceptas solo temas técnicos en linux-l? En el cuerpo se explicarían las normas del sistema electoral y el motivo e impacto del referendo. Se daría un tiempo prudencial para el conteo, ya que los usuarios pueden estar de viaje, borrar accidentalmente el correo, etc. Se responde con un asunto: "SI|NO - Nombre del usuario- votación: Aceptas solo temas técnicos en linux-l?" Todo con el objetivo de pasar el menor trabajo posible para agrupar los bandos, ver si no hay repeticiones y contar en el cliente de correo. Otro criterio sería contar solo los usuarios con una antiguedad X(se pudiera agregar al asunto) o activismo Y(cant de post) En caso de dudas, todos los resultados estarían públicos: online y en el buzón de cada listero. Claro, el referendo puede ser más amplio pero no veo que diste mucho de la misión social que la mayoría quieren para linux-l. Puede usarse su negación: "Aceptas LO QUE SEA en linux-l?" para la minoría que tanto insiste. El resultado de la votación en caso del No se colegiaría con el MIC que es el dueño de shannon debido al impacto social que tendría la nueva misión de linux-l. Si el MIC decidiera el ok en un NO al menos sugiero usar otra lista para los problemas técnicos, ident a ./ Este sistema electoral lo pondré en la wiki cuando me deje, así pueden mejorarlo y usarlo para otras votaciones. saludos Lesman _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
