Mensaje citado por Angel Goñi Oramas <[email protected]>: > On Thu, 2009-02-19 at 14:32 -0500, Hugo Florentino wrote: > > Disculpen por meter la cuchareta, pero aunque puedo comprender por qué > > el equipo de Nova ha seleccionado Gentoo como base para desarrollo > > (portage, optimización al detalle mediante flags, etc), lo que más me > > preocupa (particularmente en el caso de los servidores) es que se > > intente impulsar una migración masiva a Nova, > > Hugo, sucede que no estamos hablando de potenciar migración masiva a > Nova ni de que exista una obligación de hacerlo. Todas las críticas > parten de que: en algún momento el MIC o quien sea baje una resolución > obligando a usarlo en todo el país. Algo con lo que estamos en > desacuerdo y que ni remotamente se ha hablado, ni siquiera a largo > plazo, pues Nova no puede asumir el soporte técnico que eso lleva, y no > estamos hablando solamente de comunidad. >
esto es precisamente el panico/molestia/como_sea que muchos tenemos acá, que la luz del despliegue mediatico que ha recibido nova (no me interpreten mal, uso las palabras/frases mas cercanas a la situación actual) sumado a sesiones no publicitadas del GTN sin participacion de la comunidad y/o decisiones del MIC se decida que nova será la distro a usar en la migracion a SWL en nuestro pais. > Como Paradix señala en su mensaje anterior, el GTN está planteando > Debian para servidores, Ubuntu y Nova para escritorios y no se ha > hablado de excluir ninguna. Cual fue el cambio??? > Que el Viceministro dijo publicamente que el MIC apoyaría a Nova, lo > cual me parece muy lógico aún mirándolo desde afuera. Aunque las "distribuciones de roles" asignadas por el GTN me parecen validas no creo que Debian no pueda usarse en escritorios pero es una opinion personal que la que muchos coincidiran o discreparan y no creo que sea tema medular de esta discusion. En el tema del SWL soy partidario que en escenarios concretos donde hayan usuarios de rango medio/avanzado dejar que avancen con las distros de su preferencia y donde no los haya fomentar el uso de las arriba descritas. Esto es mi posicion personal, quiza me falten otros elementos por considerar. Mi preocupación muy particular es la posicion del MIC de apoyo a nova la cual no se ha aclarado lo suficiente, ya que puede entenderse como que les garantizaran un sitio entre las distros en uso por ser la distro cubana de la UCI (no me opongo a esto) o que la apoyan para luego usarla en la migracion excluyendo las otras distros en función de homogeneizar el swl cubano, en otras palabras que los apoyaran para que luego cada PC en nuestro pais tenga instalado solamente GNU/Linux Nova.... esto seria muy desafortunado porque equivaldria a una especie de apartheid en el swl cubano, sino usas nova no puedes hacer nada aqui. En fin que la declaracion del MIC de apoyo a Nova puede ser ambigua en significado. No se como esta compuesto el GTN ni siquiera si hay miembros de la comunidad en el mismo o si participan en la lista (dificil ser miembro de la comunidad y no estar aqui....) pero les pediria/exhortaria/exigiria que mantuvieran la posibilidad de elegir la distro a usar dentro de nuestros escenarios. Angel, ustedes por ser los desarrolladores de nova supongo que tengan voz en el mismo, espero que hagan llegar este pedido. Pienso en mi puesto de trabajo, una direccion municipal de salud publica cuando vengan la gente de softel y la uci me digan que el soft para el control de las historias clinicas en mis policlinicos correra solamente sobre nova y no sobre debian ...... esto puede mover a la risa pero no me agrada una perspectiva semejante, sobre todo porque no tendria opcion...., bueno, siempre quedarian algunas si me dejan el codigo fuente pero oyendo que muchos desarrollos de la uci son hechos sobre GPL para GPL con herramientas GPL y no contienen la licencia me indigna. > > Dado que el equipo de desarrollo determinó comenzar el desarrollo de > > Nova por los escritorios, que probablemente sea donde mas diversidad de > > necesidades hay, quién sabe para cuando podrá estar disponible una > > versión *estable* de Nova Server (he escuchado que está en planes) > > De manera que en este sentido sería bueno conocer tanto el calendario > > del equipo de Nova como la posición oficial del país. > > Si alguien tiene la información de buena tinta, por favor compartir. > > La versión la estamos empezando a planificar ahora, ya hemos establecido > contacto con admines de experiencia (Mely por ejemplo) y otros con los > cuales compartimos en Informática Habana, para que nos ayuden en los > temas de las configuraciones de seguridad y preferencias etc etc etc. Les deseo exitos en esta labor > Personalmente creo que lo que da valor a una solución de servidores es > la experiencia de su equipo de desarrollo y los entornos donde haya sido > probado, y ahí estamos en 0. Cualquier otro administrador interesado en > colaborar con el desarrollo de ésta versión es bienvenido. > no me considero un admin experto (mi rank sigue siendo newbie) espero que muchos se sumen a la tarea -- Paradix ;) Haciendo abogacía por el soft libre adonde voy ------------------------------ Infomed - Red de Salud de Cuba http://www.sld.cu/ --------------------------------------- Red Telematica de Salud - Cuba CNICM - Infomed _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
