Angel Goñi Oramas escribió: > On Thu, 2009-02-19 at 13:17 -0600, Paradix ;) wrote: >> Mensaje citado por Alaín Ramírez González <[email protected]>: >> nadie a dicho eso en ningun momento, cuando lei acerca de las primeros >> intercambios en el >> GTN se considero dar soporte a debian/ubuntu por ser la mas extendida, nova >> por ser la de >> la uci pero nunca se hablo (hasta ahora) de discriminar a nadie. > > +1 > >> nadie aqui ha dicho que debian se iba a usar "exclusivamente", el que quiera >> usar lo que >> le de la gana que lo use, yo uso debian y no pienso usar otra cosa aunque me >> digan que es >> obligado > > +1 > > Y que conste que tampoco se ha dicho que vas a usar Nova exclusivamente.
Es cierto, pero ya decía Máximo Gómez que el cubano si no llega se pasa. Tiempo al timpo > >> las resistencias a las criticas constructivas las veo de parte del equipo de >> nova > > A lo mejor son ideas mias pero no me parecen constructivas la mayoría. > Lo unico que he visto es "Debian es muy bueno", "tenian que haber usado > Debian", "no vamos a cambiar nuestro debian", "Debian tiene mas soporte, > mas comunidad" etc etc etc. > Cierto, existe esa manía y hay que cambiar esa manera de expresarse. > Las críticas que nos ayuden a mejorar no afectan precisamente la base, y > realmente deseo creer que solo la falta del Bugzilla y de las listas de > correos de la distribución son lo único que hace que no recibamos las > que realmente marcarían la diferencia. > A mi también me gustaría creer eso, como me gustaría creer que el que se acabe el bloqueo va a solucionar todos nuestros problemas. Pero resulta que la realidad es más cruda que eso, que ahora mismo la retroalimentación que reciben es muy poca, pero con la lista y el Bugzilla, la cantidad de información puede ser realmente inmanejable (comentario al margen, todavía Bugzilla me parece espantoso). Y que llega un momento en que puedes recibir diariamente 10 000 correos de los cuales solo un 10% aporten algo o expliquen bien un problema. >> , se >> estan perfilando horizontes distintos, todo apunta a que nova sera la distro >> por >> excelencia a usar en la migracion, lo veo como una conducta impositiva y >> exclusivista de >> parte del gtn/mic/quien_sea que a ti tambien te afectará. > > Me gustaría ver una referencia donde se diga que Nova es obligado > utilizarla en todo el país?? > Tiempo al tiempo >> yo por mi parte pienso seguir usando debian/ubuntu sin importar mas nada, >> allá los que >> decidan usar otra cosa, yo sigo con lo mio > > +1 > Es lo que digo desde el inicio, hasta donde yo se cada cual es libre de > elegir lo que desea usar. > > Saludos > Angel > > El mayor peligro que yo veo en todo esto es que Nova va a ser el punto de referencia de la migración. Va a haber mucha gente que quiera que Nova triunfe, pero también va a haber mucha que quiera que fracase, porque el mundo no es un lugar perfecto. Y cuando los fallos sean demasiados se va a empezar a comentar que Linux no sirve, que para qué la migración, que todo ha sido un fracaso y quienes se oponen al cambio van a tener una poderosa excusa. Así que cuidado con Nova, que el camino del infierno está plagado de buenas intenciones. Si a mi me preguntan ahora mismo si Nova está listo para ser la distro de referencia de Cuba diría rotundamente que NO, aún sin haberla probado, como pienso debe hacerlo cada miembro de la comunidad, cada desarrollador de Nova. Porque una distro no alcanza su madurez hasta pasados unos cuantos años y millones de pruebas. En otro correo leí que hay mucha gente que ha contactado al equipo de Nova para colaborar, pero una cosa es ofrecerse y otra aportar de verdad. Conozco a más de uno que le gusta decir que va a ayudar y a la semana se va sin más. Saludos de Mauricio _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
