Dariem Pérez Herrera escribió: > -----Mensaje original----- > De: Hugo Florentino [mailto:[email protected]] > > >> Tus preocupaciones son comprensibles, pero francamente no creo que sea >> productivo para el equipo de Nova cambiar de base a estas alturas, lo >> que indiscutiblemente sí pueden hacer es preparar las condiciones >> necesarias para garantizar que Nova cumpla con las 4 libertades, de lo >> contrario no será software libre y punto. Pero aparentemente tienen la >> intención de hacerlo, de manera que seamos justos y demos al equipo la >> oportunidad de materializar sus ideales. Todos sabemos que aquí echar a >> andar la maquinaria toma su tiempo. >> > > >> Saludos, Hugo >> > > Menos mal que alguien al fin lo dijo. Nos están acribillando porque no hemos > completado lo que hace rato estamos tratando de lograr, que es llevar Nova a > la comunidad. Ya logramos sacar el sitio y el foro aunque sea en un hosting > temporal. Estamos a la caza de Etecsa para acabar de quitarle el servidor que > tenemos contratado ya.... > Imagínense esta situación: imagínense que están construyendo un edificio para > un grupo de personas. Imagínate que pusiste los cimientos y que empezaste a > construir el primer piso. Ahora imagina que viene un futuro inquilino y se te > para al lado mientras estás construyendo y te empieza a reclamar que por qué > no le acabas de dar su edificio, que si ya fulano tiene no sé cuantos > edificios terminados, que si los inquilinos de mengano están muy contentos > porque ya tienen su edificio, etc. ¿No te darían ganas de meterle una pala > por la cabeza? Eso mismo nos está pasando ahora con algunos miembros de la > comunidad que se quejan de que si Nova no ha salido de la UCI, que si no > tenemos interacción con la comunidad, que si no hemos publicado los códigos > de las aplicaciones, que si no hemos publicado la documentación, que si no > tenemos herramienta pública para reportar bugs.... y nosotros cansados de > decirles que todo eso estará en el nuevo hosting que próximamente tendremos. > Es como para morirse. Por eso, yo no sé los demás miembros de Nova, pero yo > me niego rotundamente a contestar cualquier otra pregunta que se relacione > con estos temas. Las respuestas a esas preguntas serán el anuncio, cuando el > hosting ya esté funcionando, de los nuevos servicios que ofrecerá el mismo. > > > saludos, > > > -- > Lic. Dariem Pérez Herrera > Profesor de Programación, Facultad 10 > Analista-Desarrollador Proyecto Nova > Universidad de las Ciencias Informáticas >
Imagínate si alguien, no yo, sino la inteligencia colectiva donde linux-l es una pequeñita parte te dice que tus cimientos no son los mejores y que en el primer ciclón por mucho que construyas te llevará el techo y todo lo que hay dentro? Una vez más respondes con mentalidad de Catedral: "El anuncio se hará cuando todo esté terminado". No queremos ver nada terminado. Queremos participar en todo para que si se hunde el barco nadie pueda protestar. Así de simple. Unos colaboran dando ideas a favor, otros en contra, unos probando y otros filosofando pero todo en público como mismo ocurre con cualquier proyecto importante de sl. Por ejemplo: por qué la lista de Nova no estuvo desde el inicio aquí en shannon? O por qué no se les crea una lista en este servidor y empiezan a trabajar desde ahí? Trabajar en colectivo tiene ese problema, soportar lo insoportable pero también son obvias las ventajas. Una vez más pongo de ejemplo a linux-l. No conozco otro espacio más diverso en nuestra red que este. La práctica demostró aquí en Cuba lo que predicen los filósofos del sl: si existe la inteligencia colectiva y puede más que las instituciones y las empresas. Para la pregunta más tonta que se haga aquí es increíble como en segundos aparecen respuestas de todo tipo. Qué te hace pensar que todos los servicios que publicarán no tendrán en parte el mismo rechazo que algunos tienen con Nova? El intento de crear un sitio comunitario en parte usando linux-l fue una gran idea, no resultó por otros motivos pero fue un gran paso. Nadie aquí quiere que el sitio de la comunidad se haga en algún lugar oculto y de pronto salga la versión 1 de la nada. Para tomar decisiones colectivas aunque sean 1 millón de participantes hay métodos probados. Fue en parte por eso que no se avanzó en el sitio de la comunidad pero no por falta de buenas ni malas ideas ni porque somos unos charlatanes que no logramos nada y nos pasamos el día criticando lo de otros. Les cuento una anécdota: participé en el ERP Atenas, parecía muy tentador porque logró alcance nacional, que sucedió? Lo sustituyó el Versat. Y que sucederá con el Versat? y donde está el sustituto del Versat? Por qué dar tantas vueltas? Por qué no se aplicó la inteligencia colectiva a esos megaproductos? saludos Lesman _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
