me parece que falto sentido comun a la hora de diseno del proyecto, un
factor a tener como muy importante a la hora de desarrollar cualquier
producto de cualquier indole .. es una realidad que la uci es referencia
para cualquier institucion de cuba, mucho mas para el mic, por lo que
creo que cualquier equipo de desarrollo de la uci debe tomarse muy en
serio lo que haga, ademas, de ser en todo momento "imparcial" para
evitar consecuencias como estas, ademas, que instituciones muy
importantes como el mic, mined, pondran sus ojos en lo que la uci cree
con vista a la implementacion de ello a nivel nacional

estoy seguro que no se realizo ningun estudio del mercado para evaluar
cual distribucion usar en ese proyecto, estoy convencido que todo fue a
criterio y gusto personal .. no se vio a nadie lanzando un mensaje
realizando una encuesta a la lista del software libre cubano para
determinar cual es la distro que mas se usa, la que mas admiradores
pudiera recaudar, la que mas se adapta a las necesidades de los cubanos
y las instituciones cubanas .. es otra realidad, que actualmente nova
cuenta con muy pero muy pocos admiradores que puedan contribuir con
ella .. creo que debieron contar con quienes pudieran llegar a
mantenerla: nosotros

y en caso que hubieran optado por un 'linux from scratch' .. hubiera
sido una opcion mucho mas desafiante, quiza hasta nos hubiera emocionado
e incitado a participar mas en ella, pero bueno, muchos prefieren la
comodida y el poco trabajo, por ende, pocos meritos tendran

aprovecho para manifestar mi opinion y evaluacion sobre Nova:

asi como es su sitio web, asi es nova y viceversa: MALA [0 puntos]

-- 
Leinier C. Salfran <[email protected]>
IPI 'Jose M. Maceo Grajales' - Guantanamo


El mié, 18-02-2009 a las 14:43 -0500, Hugo Florentino escribió:
> Angel Goñi Oramas escribió:
> > On Mon, 2009-02-16 at 16:25 +0100, Yoel wrote: 
> >   
> >> Angel... como ves la curva de aprendizaje de Nova??? Objetivamente seria 
> >> viable verdaderamente en un momento determinado migrar a Nova digamos 
> >> para mi (un Debian-lover)???
> >>     
> >
> > Soy de la opinion de que cada cual es libre de elegir la distro que usa.
> > El apoyo del MIC a Nova no afecta para nada las opiniones personales,
> > sino se refiere a una estrategia central sobre el soporte, la
> > capacitacisn etc etc etc... Si hay algo que me gusta del SWL es la
> > diversidad.
> >
> > Discrepo con Lesman en que la Curva de aprendizaje es mayor, realmente
> > las veo iguales, en que nos gana Debian??? En cosas muy importantes:
> >
> > Comunidad.
> > Estabilidad 
> > Experiencia
> > Documentacisn
> > Etc.
> >
> >   
> Evidentemente la intención del MIC es que se utilice Nova, lo cual es 
> muy comprensible, pero el S.O está aun en fase de desarrollo, y de 
> momento el repositorio no incluye la cantidad de paquetes que hay 
> disponible para Debian o Ubuntu.
> Quizás para escritorios Nova sea conveniente a corto o mediano plazo 
> tomando en consideracion el equipamiento existente en el pais, pero 
> acaso es realmente recomendable instalar un server con Nova (incluso 
> cuando salga la versión de etiqueta gris), en lugar del Debian stable?
> 
> Saludos, Hugo
> _______________________________________________
> Cancelar suscripción
> https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
> Buscar en el archivo
> http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l


_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l

Responder a