Miguel Angel Iglesias escribió: > >> -----Original Message----- >> From: [email protected] >> Sent: Tue, 24 Feb 2009 18:05:03 -0500 >> To: [email protected] >> Subject: Re: [linux-l] Linux Nova >> >> -----Mensaje original----- >> De: Evqueni Yero Rodríguez [mailto:[email protected]] >> Enviado el: lun 23.02.2009 10:36 >> >> >>> Hay tres caminos para nosotros o contribuimos para hacerlo mejor, nos >>> quedamos con la que nos guste o simplemente los detractores hagan una >>> distro >>> mejor. >>> >> + 100 >> >> >> -- >> Lic. Dariem Pérez Herrera >> Profesor de Programación, Facultad 10 >> Analista-Desarrollador Proyecto Nova >> Universidad de las Ciencias Informáticas >> _______________________________________________ >> > > Eso es brutalmente injusto, piensa Dariem si uds hubieran podido llevar a > cabo NOVA sin los recursos de estado(UCI) si me dices que sí, que lo iban a > hacer por la noche en casa y usarían la internet de la UCI solo para bajar > algo que les hiciera falta, pero durante el día trabajarían en otras cosas, > que se buscarían el hosting en donde lo encontraran por sus propios medios... > entonces me paro y los aplaudo con todas mis fuerzas > > > No le echen la culpa a quien distribuyó los recursos ni quien los tiene o no. Ni que se podía haber hecho o no si tuviéramos esos recursos.
La discordia aquí es cuestión de métodos de trabajos de nosotros mismos, tanto de la comunidad como de Nova. Si lo aprueba un directivo o no ok pero al menos tenemos que estar claros de como son los métodos de trabajo en el sl y sobre todo en la parte comunitaria. Veo que es ahora cuando empiezan a pensar en la comunidad después de 4 años. Es lógico que pasen todas estas cosas que están pasando: errores, olvidos, cero alternativas en el diseño, poco mercado, poca colaboración, etc. No descarto la maldición que no quieren tener en cuenta. Es realmente un idealismo no tenerla en cuenta si hasta MS tiembla con sus fracasos. Las alternativas que se mencionan son dudas atrasadas por parte de la comunidad por eso suenan fuera de lugar y de tiempo. Son dudas que debieron ocurrir pero no ocurrieron durante el proyecto de Nova. Obvio que si no estás de acuerdo con un mejor diseño, que no sé cual es pero sencillamente quieres cuestionar el diseño de forma colaborativa tienes dos alternativas: 1- Empiezas otro proyecto realmente comunitario desde cero aprovechando lo que ya tienes(usar Debian sin cambios es una opción, algo parecido a Canaima otra...) 2- Nova se adapta a la decisión de la inteligencia colectiva aunque esto implique dos versiones en paralelo de Nova. No será la primera vez que esto pase incluso en las mejores familias. Una vez más, no es una guerra de distros ni de instituciones ni de entusiastas, es darle voz y voto a la inteligencia colectiva en todo el proceso de ingeniería de software. saludos Lesman _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
