Willians Vivanco escribió: > Lesman wrote: > >> Miguel Angel Iglesias escribió: >> >> >>>> -----Original Message----- >>>> From: [email protected] >>>> Sent: Sun, 01 Mar 2009 12:41:22 -0500 >>>> To: [email protected] >>>> Subject: Re: [linux-l] Modelo de negocio Estado-Comunidad >>>> >>>> Miguel Angel Iglesias escribió: >>>> >>>> >>>> >>>>>> -----Original Message----- >>>>>> From: [email protected] >>>>>> Sent: Sat, 28 Feb 2009 22:47:19 -0500 >>>>>> To: [email protected] >>>>>> Subject: [linux-l] Modelo de negocio Estado-Comunidad >>>>>> >>>>>> Tal ves este problema resuelva el dilema siempre presente en la lista y >>>>>> la práctica. >>>>>> >>>>>> Por qué si existen ejemplos probados en otros países e incluso con >>>>>> linux-l no podemos reusarlos y generalizarlos? >>>>>> >>>>>> Pongo ejemplos: >>>>>> >>>>>> El más conocido y exitoso, Red Hat - Fedora. Uno comercial y otro >>>>>> comunitario y voluntario, con productos diferentes pero que comparten >>>>>> tecnología, recursos y mercado. >>>>>> >>>>>> Ubuntu - Debian >>>>>> SuSe - OpenSuSe >>>>>> StarOffice-OpenOffice >>>>>> MySQL empresarial- MYSQL comunitario >>>>>> >>>>>> En nuestro país: >>>>>> >>>>>> Soporte empresarial a usuarios Linux: MIC - linux-l.softwarelibre.cu >>>>>> >>>>>> Por qué no crear: >>>>>> >>>>>> Nova empresarial - Nova comunitario, Vanox >>>>>> ERP cubano empresarial - ERP cubano comunitario >>>>>> >>>>>> y así por cada proyecto comercial que necesite de una comunidad >>>>>> voluntaria de sl. >>>>>> >>>>>> Señalo que para lograr minimizar las contradicciones entre la entidad >>>>>> comercial y su comunidad voluntaria es necesario dividir los proyectos >>>>>> marcando claramente su misión, recursos, mercado, tecnología, líderes, >>>>>> etc, así como el diseño o los puntos comunes para lograr colaboración >>>>>> entre ambos productos: versión comercial, versión comunitaria. >>>>>> >>>>>> Como el tema más importante es RECURSOS sobre todo SERVIDOR con AB para >>>>>> el producto alternativo comunitario sería factible invertir en él >>>>>> ganando así el apoyo comunitario que tanto puede dar al Estado en >>>>>> teoría >>>>>> y práctica, con ejemplos nacionales e internacionales. >>>>>> >>>>>> >>>>>> saludos >>>>>> Lesman >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> Creo que eso que propones, aunque es una buena idea, será terriblemente >>>>> difícil en cuba, pues va a ser complicado que la rama comunitaria no sea >>>>> competencia de la empresarial, y como sabes en nuestro país la >>>>> competencia está "baneada" >>>>> >>>>> suerte!! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> Pero explica mejor tu punto de vista antes de desechar un modelo que no >>>> inventé yo. Te adelanto que la competencia no tiene nada que ver con >>>> este modelo. Competencia tienen Red Hat y SuSe y eso no es lo que >>>> propongo. >>>> >>>> saludos >>>> Lesman >>>> >>>> >>>> >>>> >>> No me expliqué bien, claro que la competencia no es inherente al modelo, >>> sino que es probable que haya competencia entre las versiones empresarial y >>> comunitaria, o ni siquiera eso, sino que es probable que quien deba >>> autorizar dicho modelo vea la posibilidad de competencia y lo deseche... >>> >>> >>> >> y sigues sin entender y no eres el único, por eso envié este hilo... >> amplia más por qué ves la competencia... >> >> Red Hat y Fedora no compiten. >> Red Hat vive gracias a Fedora y viceversa. >> >> Es el modelo que estoy promoviendo. >> >> saludos >> Lesman >> >> _______________________________________________ >> Cancelar suscripción >> https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l >> Buscar en el archivo >> http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l >> >> >> > Y aquí es donde me surje una duda... > Red Hat : Fedora > SuSE : OpenSuSE > Estos y los demás ejemplos ya citados... No usan los las versiones > comunitarias la base de las versiones empresariales que los soportan? >
Es a la inversa aunque se han dado casos de empresas que han desarrollado en catedrales y por la necesidad de una comunidad han liberado sus productos de forma libre. Es casualmente y será el de Nova. > Y de verdad creen que con el sentimiento Anti-base Gentoo (a.k.a. > anti-Nova) que se ha desbordado en esta lista, protagonizado incluso por > los promotores de hilos como este mismo en el que escribo, van a ponerse > a trabajar en una versión "comunitaria" de la versión "empresarial" > Nova? Por qué no? No logras ver que el problema no es Gentoo o que si es Guano o que si Nova como nombre está gastado o que si es peor que Debian. El problema es que se creó un producto en forma de Catedral o semicatedral y ahora se quiere liberar en no sé que forma ni cuando ni por cuanto tiempo. Nova es el conejillo de india ahora pero el problema es más genérico, por eso inicié este hilo. Nova puede fijar un precedente fuerte en creación de una distro nacional, en cantidad de código fuente nacional libre publicado y sobre todo en un intento o consolidación de un modelo de negocio Estado-Comunidad rentable para Cuba. Cual es la solución óptima para su modelo de negocio, no sé, ni siquiera creo que lo saben sus líderes, no es un pecado, no existe creo ningún proyecto a esa escala que lo haya hecho con éxito en Cuba. > Por favor seamos consecuentes... Creo que ya este y otros hilos > han caído en la fase de "no me voy a quedar da'o"... > Seguirán hilos como este porque la relación Estado-Comunidad llegó para quedarse en el sl cubano. saludos Lesman _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
