si, eso tiene alguna contradiccion con lo qeu te estoy diciendo? lo que trato de decirte es que esos elementos pueden ser validos a la hora de fundamentar la idea. No? si no es asi dime. Fijate que no djie compentencia en ningun momento, pero bueno. Salu2.
On 3/1/09, Lesman <[email protected]> wrote: > Miguel Angel Iglesias escribió: >>> -----Original Message----- >>> From: [email protected] >>> Sent: Sun, 01 Mar 2009 12:41:22 -0500 >>> To: [email protected] >>> Subject: Re: [linux-l] Modelo de negocio Estado-Comunidad >>> >>> Miguel Angel Iglesias escribió: >>> >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: [email protected] >>>>> Sent: Sat, 28 Feb 2009 22:47:19 -0500 >>>>> To: [email protected] >>>>> Subject: [linux-l] Modelo de negocio Estado-Comunidad >>>>> >>>>> Tal ves este problema resuelva el dilema siempre presente en la lista y >>>>> la práctica. >>>>> >>>>> Por qué si existen ejemplos probados en otros países e incluso con >>>>> linux-l no podemos reusarlos y generalizarlos? >>>>> >>>>> Pongo ejemplos: >>>>> >>>>> El más conocido y exitoso, Red Hat - Fedora. Uno comercial y otro >>>>> comunitario y voluntario, con productos diferentes pero que comparten >>>>> tecnología, recursos y mercado. >>>>> >>>>> Ubuntu - Debian >>>>> SuSe - OpenSuSe >>>>> StarOffice-OpenOffice >>>>> MySQL empresarial- MYSQL comunitario >>>>> >>>>> En nuestro país: >>>>> >>>>> Soporte empresarial a usuarios Linux: MIC - linux-l.softwarelibre.cu >>>>> >>>>> Por qué no crear: >>>>> >>>>> Nova empresarial - Nova comunitario, Vanox >>>>> ERP cubano empresarial - ERP cubano comunitario >>>>> >>>>> y así por cada proyecto comercial que necesite de una comunidad >>>>> voluntaria de sl. >>>>> >>>>> Señalo que para lograr minimizar las contradicciones entre la entidad >>>>> comercial y su comunidad voluntaria es necesario dividir los proyectos >>>>> marcando claramente su misión, recursos, mercado, tecnología, líderes, >>>>> etc, así como el diseño o los puntos comunes para lograr colaboración >>>>> entre ambos productos: versión comercial, versión comunitaria. >>>>> >>>>> Como el tema más importante es RECURSOS sobre todo SERVIDOR con AB para >>>>> el producto alternativo comunitario sería factible invertir en él >>>>> ganando así el apoyo comunitario que tanto puede dar al Estado en >>>>> teoría >>>>> y práctica, con ejemplos nacionales e internacionales. >>>>> >>>>> >>>>> saludos >>>>> Lesman >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> Creo que eso que propones, aunque es una buena idea, será terriblemente >>>> difícil en cuba, pues va a ser complicado que la rama comunitaria no sea >>>> competencia de la empresarial, y como sabes en nuestro país la >>>> competencia está "baneada" >>>> >>>> suerte!! >>>> >>>> >>>> >>> Pero explica mejor tu punto de vista antes de desechar un modelo que no >>> inventé yo. Te adelanto que la competencia no tiene nada que ver con >>> este modelo. Competencia tienen Red Hat y SuSe y eso no es lo que >>> propongo. >>> >>> saludos >>> Lesman >>> >>> >> >> No me expliqué bien, claro que la competencia no es inherente al modelo, >> sino que es probable que haya competencia entre las versiones empresarial >> y comunitaria, o ni siquiera eso, sino que es probable que quien deba >> autorizar dicho modelo vea la posibilidad de competencia y lo deseche... >> > y sigues sin entender y no eres el único, por eso envié este hilo... > amplia más por qué ves la competencia... > > Red Hat y Fedora no compiten. > Red Hat vive gracias a Fedora y viceversa. > > Es el modelo que estoy promoviendo. > > saludos > Lesman > > _______________________________________________ > Cancelar suscripción > https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l > Buscar en el archivo > http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l > _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
