dariemp escribió: > El mié, 13-05-2009 a las 08:27 -0400, lesman escribió: > >>> Depende. Se puede usar software libre para crear software privativo sin >>> violar ninguna licencia. Eso lo sabe todo el mundo. Otra cosa bien distinta >>> es que estemos de acuerdo con eso. >>> >>> >> con licencias BSD por ejemplo. Crees t que todos los proyectos que se >> cierran en Cuba estn claros linea a linea de esas excepciones, digo >> excepciones porque lo general se usa la GPL que si es bien clara en la >> licencia de los productos derivados: GPL >> >>> >>> > > Hmmm, aquí estás ligando dos cosas. Una cosa es usar código fuente libre > para crear nuevos productos, y otra cosa es utilizar herramientas libres > para construir nuevos productos, pero sin tocar su código. En el segundo > caso, se puede utilizar software bajo licencia GPL para producir > software privativo. Por ejemplo, puedes utilizar GCC para compilar el > código fuente de una aplicación privativa, que mientras no incluyas > código del GCC dentro de tu aplicación, no estás violando la GPL. No así > si enlazas contra una biblioteca que sea GPL, o incluyes código GPL en > tu aplicación, ahí si tendrías que liberarlo bajo GPL. Pero en el caso > de las bibliotecas, existe la licencia LGPL, que te permite enlazar > contra ellas aplicaciones privativas. Sólo te obliga a que si modificas > la biblioteca o incluyes código de ella en tu aplicación (no enlazando, > sino incluyéndolo literalmente), entonces sí tienes que liberar tú > software bajo LGPL. Así que como ves, no siempre se violan las licencias > libres de las aplicaciones al usarlas para crear software privativo, y > no sólo las licencias BSD permiten crear software privativo con software > libre. > > saludos, > > exacto pero dudo que todos los que desarrollan estén tan claros de los casos que mencionas y otros más complejos dada la diversidad de licencias que existen.
es difícil cuando desarrollas no usar un framework de clases, reusar código, partir de algún código ya hecho, etc. por eso te aseguro que deben estar bien claros ustedes como institución eminentemente desarrolladora de esas cuestiones. no solo es aprovecharnos de la cantidad de código libre que hay por ahí sino cumplir con sus licencias. otra forma de crear software privativo es orientándolo al servicio como hace el portal Atenas o imagino que también sea el caso de Cedrux. Aquí uso Drupal, lo he modificado pero como no lo distribuyo no tengo problemas con su licencia. Los usuarios lo que usan es el servicio online de publicación que ofrezco, que además es gratis y sin ánimo de lucro. Igual ocurre para todo el software que se usa para los servicios de red: correo, internet, chat, etc. Además aún cuando no violes ninguna licencia es negativo defender por una parte el software libre y por otra estar produciendo software nacional privativo. si de verdad queremos ser ejemplo para el mundo en este campo deberíamos publicar libremente la mayor cantidad de software igual que como hacemos con los servicios médicos, educativos, etc. saludos Lesman _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
