Salut a tous, merci pour vos conseils et avis.... tout me pousse vers la solution Linux, je garderais n�anmoins un vieux poste Windaube pour la compatibilit� occasionelle...
Quand aux heures de consulting, je penses qu'il n'en faudra pas tant que �a, les installeurs sont efficaces, et tant que c'est pour de la bureautique, c'est pas bien complexe... CHF 1000 par poste de licenses (office, windows, filemaker pro et antivirus) + 1000 pour une license serveur.... cela nous fait deja un mois de salaire pour un consultant altruiste et musicien de jazz... >> J'imaginais d�placer la base de donn�es filemakerpro en PHP et MySQL >> (ce >> qui la rendrait accessible a tout le monde), utiliser StarOffice >> (SunOffice) ou KDEoffice etc a la place de word excel, et il me faut >> trouver un programme de compta pour linux. Il faut aussi un client mail >> POP3 ou IMAP4 (il y en a des tonnes je pense). > Voui, mais alors peut-�tre pas tout en m�me temps!? > Je veux dire: base de donn�es et tout particuli�rement la compta, vous > n'avez pas besoin d'upgrader tout-de-suite. Naturellement, pas tout d'un coup, mais il me reste 3 mois pour avoir transfer� la DB (assez simple, un r�pertoire de membres - insertion, listing, modif, recherches). Et la compta est pas �norme, et le comptable hyper motiv� a l'id�e de ne pas baisser son froc devant M$. >> Est ce que cela vous semble raisonnable, a quel stade en est la >> compatibilit� entre MSoffice et les equivalences linux ? Qui a eu des >> exp�riences de ce type ? J'imagine que la diff�rence pour une >> utilisation simple est n�gligeable, clicker sur une icone, taper et >> formatter un texte, etc... > Compatibilit� M$-Libre, depuis toujours, on arrive � lire presque > partout > des documents M$... de l'avant derni�re version:P > > Donc a priori pas (ou peu) de probl�mes avec les anciens documents et si > probleme il y a, les solutions ne tarderont pas. Dans certains cas, vous > pourrez �tre les moteur (financier si pas intellectuel) de l'une d'entre > elles. Tous les docs sont en office 95 et 97, donc pas de souci a priori... En tout cas, je dois avouer que pour la premi�re fois ou je dois r�ellement trouver une alternative, il faut avouer que a part apple - trop cher (pour mon assoc) et Linux - pas tr�s user friendly, meme si �a s'am�liore, c'est tr�s pauvre. J'aimais bien BeOS, dommage qu'il n'ait pas survecu, c'aurait �t� un bon client pour des serveurs Linux non ??? bonne soir�e (nuit pour moi ;^)) Ninn Langel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
