On 25 Jun 2002, Jean-Bruno Luginb�hl wrote: > ...Mandrake (bas�e sur RedHat)... Ce n'est plus vrai: Si Mandrake est PARTIE sur un base RedHat il a quelques ann�es, actuellement leur d�veloppement se poursuit selon une ligne et des crit�res qui n'ont rien � voir avec ceux de RH.
> Le mauvais point serait la lourdeur de cette distribution. En effet > ces outils sont d�velopp�s dans un language interpr�t� (PERL sauf > erreur) N'emb�tes pas mon nouveau copain Perl! Perl est l'un des languages �volu� les plus performant et rationnels. Mdk est lourde parce qu'elle comporte bcp de fioritures et d�corations. Tu peux tourner Mandrake en mode texte, sans framebuffer, C nettement plus rapide. > c'est une distribution tr�s tr�s agr�able, surtout si > on n'a jamais fait d'UNIX ni de Linux avant. Un p'tit coup de pub: J'aime bien Mandrake aussi! Surtout pour la refiler � un profane, qui va vouloir jouer avec son desktop: photo, video, son, jeux, 3D, gnumeric, abiword... -- F�lix Hauri - <[EMAIL PROTECTED]> - http://www.f-hauri.ch -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
