Marc SCHAEFER wrote: > PS: qui trouve que dselect est utile ? personnellement j'ai toujours > trouv� inutilisable et inefficace. aptitude est-il mieux ?
J'ai utilis� dselect. Mais rapprendre � chaque fois l'interface �tait vraiment pompant. Et c'est vrai que je n'arrivais pas � faire grand chose avec. Avec Aptitude �a va d�j� nettement mieux. Plus facile d'explorer les paquets et leurs d�pendances, interface plus intuitive. Il me manque encore un moyen pratique de voir qu'est-ce qui me prend de la place sur le disque, � part �a, c'est pas trop mal, pour une interface texte (donc tr�s limit�e � la base). J'accorde beaucoup d'importance � l'interface car je suis devenu une victime du syndr�me des versions, c-�-d que j'ai appris � fond comment utiliser certaines choses totalement tomb�es en d�su�tude. Alors maintenant tout ce qui ne me semble pas avoir une dur�e de vie assur�e d'au moins 10 ans (donc ni dselect ni aptitude) => pas la motivation d'apprendre. Ca fait encore assez � apprendre (ces temps la biblioth�que standard C++). Marc Mongenet -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
