On Tue, 3 Sep 2002, Marc Mongenet wrote: > Aah, c'�tait "scale" et pas "update". Effectivement, ainsi �a va mieux.
Tu utilises les menus, ou les symboles sur la gauche ? > Dommage pour XFig, il pourrait effectivement entrer dans ma cat�gorie > des programmes qui durent et valent la peine d'�tre connu. Mais je > n'ai pratiquement jamais besoin de faire des figures. Alors s'il y a > encore beaucoup de trucs aussi surprenant dans l'interface, je ne > risque pas de progresser. La version avec laquelle j'ai commenc� (1993?) n'avait pas de menus, juste les symboles (`la toolbox'), peut-�tre que simplifier l'interface est la solution. > Ca para�t sans doute idiot lorsqu'on conna�t les capacit�s du > programme. Mais lorsque ce n'est pas le cas, comme moi, on peut > sinc�rement penser qu'il n'est pas possible de mettre � jour un objet > avec la souris et laisser tomber le programme... Dommage. ah, il m'est d�j� arriv� de modifier directement le fichier .fig (pour param�trer automatiquement un des textes, p.ex.). Le langage ne doit pas �tre si dur :-> -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
