On Thu, 24 Oct 2002, FLUO wrote: > Mais est-ce que mettre juste le noyau 2.4.19 et les 2-3 programmes qui > font tourner un noeud est plus consommateur en ressources qu'un 2.2.x et > ces m�mes 2-3 programmes? > Je pensait que c'�tait juste les interface graphiques qui bouffaient > plus de ressources.
2.4.x a un comportement m�moire virtuelle souvent moins efficace que 2.2.x, encore que cela d�pende des patches et de la configuration de bdflush. Pour le moment ces comportements n'ont pas �t� un probl�me pour moi, sauf peut-�tre en utilisation desktop. Il est d'ailleurs int�ressant de constater que l'am�lioration de la gestion des verrous en 2.4 (plus de big kernel lock ou presque) a coincid� avec du verrouillage moins efficace ce qui augmente les temps de latence et cr�e des probl�mes jamais vus auparavant sur le m�me mat�riel (erreurs de gravage, son qui s'arr�te, mauvaise interactivit�). Il y a un patch `low latency' pour am�liorer cela. Pas encore investigu� � fond. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
