2006/8/23, guillermo arias <[EMAIL PROTECTED]>:
Si usando herramientas open source (Java+ Postgres+Linux por ejemplo) yo hago un aplicativo enlatado , estándar o como quiera llamarse dirigido a las Pymes a un precio bajo los $ 500, incluso de $ 119 ¿sería ético protegerme de instalaciones no autorizadas por mi?
Yo creo que antes que ético es legal hacerlo y lo puedes hacer. Que tan etico es depende de si consideramos etico o no el software privativo. Yo siempre suelo decir que al menos AUN no es ilegal :) Para Stallman no es ético. Para mucha gente metida en el opensource si lo es. Efectivamente software libre y opensource no son lo mismo. El software libre es promovido por la FSF y el proyecto GNU y ellos creen firmemente en que cualqueir forma de software que no es libre no es ética. En resumen: si la licencia de las herramientas libres/opensource que usas te permite generar programas privativos, puedes buscar la manera de protegerlos ante copias no autorizadas. Hay mucho opensource que se hace con la idea de comercializarlo. MySQL tiene licencia dual, RedHat Enterprise Linux tambien y asi hay muchos ejemplos. Lo opuesto a libre es privativo porque te priva de muchos derechos. Mira la presentacion de "Creative Commons". Hoy en dia te conviene mas que tu software lo tenga todo el mundo, lo use, se les haga una necesidad y que ganes por soporte y capacitacion. Antonio _______________________________________________ Linux-plug mailing list [email protected] http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
