El 19/02/07, Crhistian Peralta <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Haber, efectivamente la gente de "Juventud Rebelde" tiene a un redactor que tergiverza y maquilla las noticias tendenciosamente. Así nos lo dan a conocer desde Cuba algunos integrantes de su comunidad de software libre. Referencias: http://listas.softwarelibre.cu/pipermail/linux-l/2007-February/077180.html http://solve.net.ve/pipermail/softwarelibre/2007-February/029507.html
Mira tu, que bueno saber que nuestra impresión queda casi confirmada por todo un historial en el mismo sentido.
Sobre la placa tú mismo estás que le das la razón a Daniel Olivera. Pues como tuvieron la placa imcompleta (en los términos que se los dieron a todos en esa etapa inicial) entonces qué les quedaba ¿sólo mirarla?.. Pues no, y ahi vamos en lo que mencionaste en el anterior mail: "Actuar más" y es así como les hacen las adaptaciones de teclado y monitor. Por este lado no veo nada sacado de contexto.
No veo porque enredarnos con esto. Dudo muchisimo que Daniel Olivera recibiera una placa y no una laptop y quedara sorprendido. En su momento yo vi los mails originales en los que ofrecian estas placas y los reenvié a varias personas aca en Perú que podrian interesarse. Ya la memoria me falla si hasta les "pase la voz" sobre esto a Uds. en UTPinux ó si inclusive lo mandé a la lista, seria cosa de hacer un poco de arqueologia :)
De que UTUTO sea hecho en latinoamérica nos brinda un acercamiento cultural que es importante rescatar ya que su adaptación a necesidades locales puede llegar a ser quizas más sencillo que adaptar una distro hecha en Estados Unidos o Europa. Claro que ténicamente se pueden adaptar calquier distro a cualquier entorno, pero he ahi donde entra a tallar el factor hombre-tiempo.
Si, en teoria, quiza "muy en teoria".. En la practica es el mismo software solo que en otro idioma ya que casi nadie hace software nuevo desde cero, todas las distribuciones solo empaqueta software que es casi universal. Eso si, no voy a negar que todo este software que tenemos tiene una marcada tendencia occidental, pero la mayoria del software es asi, esta influido por la cultura occidental, la ciencia que tiene muchisimo de occidental (actualmente) y en general es algo muy homogeneo. Asi que proclamar un desarrollo local como una gran ventaja creo que mas es retorica que otra cosa. Si la realidad fuera muy diferente, a buena hora, pero creo que no asi :(
> La nota llega a mentir deliberadamente cuando dice que el equipo de > Ututo si hizo su trabajo en público ".. a diferencia del MIT, que casi > no proporciona información de lo que hace". Lo que mencionas por lo que veo es un comentario del redactor (ya sabemos que no es especialista, lo cual no justifica lo que escribe)
Si, yo señalo que la nota miente no Daniel Olivera. Sobre si el miente o no no he dicho nada aún ;) Además tendria que decir "estaria mintiendo" no podria decir "miente" porque no tendria la certeza de que el sostiene necesariamente las afirmaciones que se le atribuyen.
que en realidad describe lo siguiente que son palabras expresas de Daniel Olivera: «O sea, antes que darla a nadie en específico, la primera computadora en la cual se puso nuestro sistema operativo estuvo disponible para cualquiera en la zona pobre de Buenos Aires, y libremente en Internet, por lo cual muchísima gente, más de mil usuarios, entraron al sistema de forma remota».
Creo que no. Osea, no he visto noticias de acceso público y remoto a los sistemas de OLPC corriendo en el hardware XO. Sin embargo, en el caso de OLPC, imágenes de todo el sistema operativo estan disponibles diariamente. Son imagenes de QEMU, incluso las puedes convertir a VMWare y correrlas. Yo lo he hecho.
La pregunta es: ¿Alguien ha accedido remotamente a una PC con el Sistema Operativo que viene por defecto en las OLPC ?. La verdad es que desconozco, si alguien lo ha hecho por favor hacérmelo saber.
Creo que no, como digo, no he escuchado de ello.
> Una nota tendenciosa, quejumbrosa y que posiblemente haste este > distorsionando o sacando de contexto las declaraciones de la gente de > Ututo porque no me explico como pueden sostener que el MIT bloquea la > instalación de otros sistemas operativos en la laptop. Voy a preguntarle a Daniel Olivera (participo con él en unas listas de correo) acerca de cómo es que técnicamente explica esto.
Eso! Yo mismo pense en hacerlo también, porque la cosa esta como para que se aclare.
> Con prensa tan "objetiva" cualquier critica constructiva válida corre > el riesgo de ser ignorada. Realmente decepcionante. Si pues, sucede en muchos paises (incluso el nuestro - ver programas periodísticos para darse cuetna) pero para eso estamos nosotros, la sociedad civil para hacer llegar nuestras críticas, observaciones y propuestas.
Si, pero no olvidemos que este derecho del que tu gozas ahora no lo tienen muchas personas en paises donde el estado bloquea sitios de Internet, estatiza canales de televisión, impide la existencia de empresa privada, etc, etc. Por eso se me hace dificil que la gente que defiende el software libre también defenda regimenes totalitarios. La ameneza esta siempre presente y tiene muchas caras. En epocas de Fujimori tras una fachada de democracia estabamos sujetos a niveles de manipulación mediática y desinformación que ahora por suerte no estan presentes, al menos a ese nivel. En todos los gobiernos se cuecen habas pero la cosa no es tan patética como entonces. Saludos, Antonio _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
