Siempre en esto del "me contaron y te cuento" tiende a distorsionarse.
Menos mal que acabo de encontrar a mi amigo en el gmail para aclarar el el asunto. Aquí mi pregunta y la rpta. que da mi amigo: --------- me: quienes fueron a tu chamba de IBM o de Red Hat ?? Jorge: espera yo dije que ibm trajo un consultoir de ellos y ellos trabajan con red hat y suse ----------- El resto de la historia ya la conocen. El consultor le dijo a mi amigo que "Los rpms de CentOS no sirven, son los que descartamos de Red Hat" Quiero aclarar que mis apreciaciones NO las hago con mala intención. Solo las digo con un afán informativo para promover el debate. Bytes -- Crhistian "BiNaRiO" Peralta http://binario.utpinux.org http://www.utpinux.org http://www.apesol.org.pe On 2/22/07, Oscar Gosdinski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On 2/22/07, Crhistian Peralta <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Un dato anecdótico que quiero compartir con Uds. Viene al caso ya que > hablaré sobre cómo un representante de Red Hat (Patrocinador de las > primeras versiones de Fedora) intentaba vender esta distribución en > una empresa local. > > Mi buen amigo llegó a conversar con uno de los vendedores de IBM ( y > por lo que me comentaba también conocedor de Linux Red Hat), es así > que este Sr. le pregunta sobre qué distribuciones de Linux había hecho > las implementaciones con las que ya cuenta la empresa donde labora. Le > responde que lo había hecho con CentOS y con Gentoo. > Ante esta respuesta el vendedor le responde (cito textualmente): "Los > rpms de CentOS no sirven, son los que descartamos de Red Hat". En el primer párrafo citado te refieres a un representante de RedHat, mientras que en el segundo te refieres a un vendedor de IBM. ¿Quién fue en realidad? > Pues a hacer ver que Red Hat ( y podría pasar con Suse) en su afán por > vender tengan una política de "tirar barro" - y lo peor de todo sin > fundamento - a distribuciones Linux equivalentes para así lograr su > cometido de posicionarse en la institucion con estos servidores y la > gente entrenada para su manejo y claro es obvio que quienes tendrán > mayores ventajas - a pesar de que existan equivalentes libres- de > desenvolvimiento sobre un Sistema Linux de pago (tipo Red Hat, Suse) > serán los mismos trabajadores con los que cuente la empresa de Linux > trasnacional. Sinceramente me parecen que tus apreciaciones llegan con malicia, estás diciendo que en base a la respuesta de un representante de IBM o RedHat (mirar comentario 1) afirmas que RedHat tiene una política de "tirar barro". Puede ser que por desconocimiento tu amigo haya recibido esa respuesta, pero de ahí a decir que hay una política de RedHat me parece demasiado. -- Saludos Oscar _______________________________________________
_______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
