-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On May 7, 2009, at 9:48 AM, cesar luis molina wrote: > no creo que la perfección exista. pero comparandolo con windows es > mucho mejor en estabilidad y en velocidad, por lo menos yo veo eso > cuando uso mi Ubuntu Desktop.
Que raro, las veces que he probado XP y Ubuntu en la misma máquina, XP _siempre_ me ha parecido mas rápido. Si termino prefiriendo ubuntu a xp como desktop, es por otras razones, pero no por performance. > Creo que es una falta de respeto a OOorg decir eso. OOorg es Bueno, > tiene cosas que M$ Office no tiene [me agrada eso de poder exportar > a pdf directamente], si te acostumbras a usar OOorg veras que es > mejor que M$, el problema quizas pasa porque muchos hemos usado MS > Office de niños y jovenes. Esa es una opinión personal. Hace algo de 4 o 5 años estuve involucrado en una migración mediana a OOo en la que di capacitaciones al personal. La cosa al comienzo iba bien, pero el proyecto (cuyo objetivo era ahorrar costos) se cayó entre otras cosas porque: 1. OOo es L-E-N-T-O (alguien en verdad lo puede negar?). Tan lento que muchos ya tomaban como excusa la lentitud de OOo para pedir un upgrade al hardware (que resultaba MAS CARO que pagar licencias de MS Office). 2. la compatibilidad con el standard que se usa en TODOS lados no es perfecta. Una empresa ya no es una isla, tiene que operar con documentos que vienen y van a otras empresas. Estos documentos a veces (sobre todo en áreas contables/financieras) tienen macros que parecen sacadas de una película de terror. Creo que muchos (y es algo que en algún momento también he hecho) cometemos el error de asumir que nuestras necesidades como sysadmins/ programadores son las mismas que las de cualquier usuario. Pues no. Son MUY, MUY distintas. Y minimizar sus problemas porque ellos "de computadoras no saben nada" es un error. Sus necesidades no son "inferiores" a las nuestras, son DIFERENTES. > Aunque actualmente las empresas que desarrollan juegos estan > poniendo sus ojos en Linux. Por pura curiosidad... cuáles? > Considerendo el tema de SO [y dejando lo demas ceteris paribus, como > decia mi profe de Economía I], las comparaciones [entre Linux y > Windows] son favorables a Linux. Otra cosa es con otros Unix , *BSD > y Solaris. Cuáles comparaciones? En qué segmento? La pregunta es honesta, he orientado mi carrera a entornos *NIX pero no por eso pienso que sean superiores en todo. Pensar así sería no solo engañar a otros, si no peor aún, engañarme a mi mismo. Saludos. - - tabo -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.11 (Darwin) iEYEARECAAYFAkoDCmkACgkQywoV1jM0SwNk1QCbBiXv7hM/IgRh4xNeV0+XctGh aT8AoK6BYMLABTfgL82WJrWmigZOGaCe =2cZs -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
