Hola,
Aquí claramente nos centramos, otra vez, en el debate del OSS vs FS. Debemos entender que ciertamente ambas tendencias existen y que FS (Free Software) supone compromisos que van más allá de lo técnico, por ejemplo, el año pasado que estuve con RMS me invocaba en todo momento a hacer más activismo político-social y dejar el ámbito técnico que particularmente me atrae más (creo que ya hay muchos hacienbdo política en ese sentido, pero igual cuando puedo ayudo con el tema). Hace algunos meses hubo un debate bastante amplio sobre el tema (convirtiéndose quizás en uno de los threads más grandes en la historia del PLUG), bueno en realidad degeneró en un debate sobre OSS y FS donde me acusaron de fundamentalista ( lo cual NO SOY) pero siempre me he sentido proclive a preferir lo abierto y si es libre mucho mejor aún; esos ideales son compartidos por muchísimos desarrolladores en el mundo y son válidos absolutamente, no podemos esperar que todo sea tan perfecto como muchos seguidores de la FSF esperan, adicionalmente he observado que quienes más lidian con los problemas de libertades no son desarrolladores (o al menos no han contribuido a ningún proyecto o han hecho alguno) sino políticos informáticos (salvo claras excepciones como RMS). En lo personal a mi me encanta las cosas que dice (y hace) Linus e incluso el claro enfrentamiento que hay con Richard (Stallman), particularmente las afirmaciones del aporte de Microsoft pueden resultar desagradables a un grupo pero no pierden razón (no completamente, pero mayormente sí). Realmente me encanta lo libre, pero en términos prácticos, lo abierto es un camino más próximo que lo privativo o propietario (lo que si no me gusta o no lo prefiero, pero tengo que lidiar con esto algunas veces). Saludos, -------------------------------- Alfonso de la Guarda Centro Open Source(COS) alfonsodg.blogspot.com alfonsodg.wordpress.com Agenda:http://tinyurl.com/djmjol Telef. 991935157 1024D/B23B24A4 5469 ED92 75A3 BBDB FD6B 58A5 54A1 851D B23B 24A4 2009/7/28 Felix Manuel Arismendi Quispichuco <[email protected]>: > El mar, 28-07-2009 a las 02:20 -0500, Francisco Javier Morosini Eguren > escribió: >> Supongamos que Linus sea un desadaptado social y politico como dicen >> por ahi como argumento de refutacion (un sofisma a todas luces), >> pongamos otra persona, David Schlesinger (aka "Lefty"), vocal miembro >> del burgeoning mobile open source community. LiMo Foundation's >> Architectural Steering Committee and chair of the Open Source >> Committee, GNOME Foundation Advisory Board, y del Open Media Now! >> Foundation: >> >> The Faux FLOSS Fundamentalists have nothing to offer the community but >> their propaganda, their dogma, and their misplaced sense of >> entitlement. We need to reject those who demand that we all sign up >> for "Freedom the Way We Tell You To" and I think we need to make it >> clear to them that they need to either actually start participating in >> a meaningful way or simply stop "advocating" at us. >> >> Plain old "freedom" is good enough for me. >> >> Los "falsos" fundamentalistas FLOSS no tienen nada que ofrecer a la >> comunidad salvo su propaganda, su dogma, y su sentido equivocado de >> tener mas derechos. Nosotros tenemos que rechazar a aquellos que >> demandan que todos acatemos la "Libertad en la forma que yo te digo" y >> creo que necesitamos dejar en claro que ellos necesitan empezar a >> participar en una forma significativa o simplemente detener su >> "defensa" hacia nosotros como comunidad. >> >> la antigua y simple palabra "libertad" es lo suficientemente buena para mí. >> >> http://opensourcetogo.blogspot.com/2009/07/real-floss-community-and-faux-floss.html >> >> Muy atentamente >> >> Francisco J. Morosini Eguren >> > > No supongo acerca de la desadaptación social y política de de Linus, mas > bien lo afirmo, las frases del tal lefty van en el mismo sentido de > desadaptación, que la de Linus y seguidores, primeramente el movimiento > Free software es anterior a Linus y el surgimiento del kernel, y es > imposible negar que sin la preexistencia del movimiento el lanzamiento > al mundo de un pequeño kernel no hubiese tenido mayor impacto que algo > de atención en pequeños círculos académicos. > > No es la particular posición de Linus ni del tal lefty la que han > logrado significativas sanciones a m$ en Europa, sino mas bien el tenaz > trabajo de la gente que defiende las libertades en el sentido que lo > hace RMS, esa fortaleza de los mal llamados fundamentalistas, es la que > permite enfrentar en mejores condiciones los embates de quienes > pretenden de muchas formas infiltrar, debilitar y eventualmente > desaparecer al software libre o convertirlo en un elemento mas dentro de > la estrategia de los grupos monopólicos. > > La sola y simple palabra "libertad" a lo ingenuo, no tiene por si sola > fortaleza, necesita de quienes se organizan teniendola como principio > para hacerla evidente en el mundo real. > > Saludos. > > > FMAQ. > > _______________________________________________ > Lista de correo Linux-plug > Temática: Discusión general sobre Linux > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
