Estimado Antonio

 

Coincido en algunas cosas como que se debería optar por una solución más 
económica, y de igual performance, como es el caso de Centos , anteriormente el 
otro S.O. que lideraba en las empresas era SUSE, pero ya no es tan fuerte como 
antes. Es más te comentaré que en desiciones de compra las empresas grandes hoy 
en día prefieren comprar soluciones a otras empresas grandes, por diversos 
factores (mayores beneficios, más respaldo y marketing).

 

Un punto en contra que tiene la mayoría de las empresas, es que si optan por 
SL, se van hacer dependientes de un soporte con un nivel de conocimientos 
intermedios o avanzados($_$), este soporte de echo es mucho más caro, y es más 
aún cuando quieran implementar nuevas soluciones y acomplarlas a la 
infraestructura, se suele recurrir a una persona que domine más y por ende 
cobre más caro. Si analizamos costos no es tán barato como se pinta.

Como comentario, por otro lado la nueva tendencia de las empresas hoy en día es 
el Outsourcing de los servicios, desde algunas aplicaciones que pueden estar en 
la nube, como correos y web. O también tercializar todo el data Center. Hoy en 
día estamos hablando de Data Center externos, que neceistan un buen ancho de 
banda para trabajar perfectamente con tu empresa, y se prioriza el tema de 
seguridad de la información.

 

La interrogante es ¿hay oportunidad de negocio con el tema del Outsourcing? 

 

De echo gran parte de los freelancer han optado por crear su propia empresa 
para poder cubrir la demanda, lo malo es que con tanta oferta los precios 
bajan, lo cual nos perjudica a todos, ¿habría alguna forma de regular esto, 
para que los precios no sigan cayendo?


 


Roberthiño

a.k.a Angelus 
E-mail:[email protected]
http://roberto-angelus.blogspot.com/
http://twitter.com/roberthino
 



 


> Date: Thu, 1 Oct 2009 10:49:23 -0500
> From: [email protected]
> To: [email protected]
> Subject: Re: [l-plug] Ministerio de Vivienda de peru implemento Red Hat 
> Enterprise Linux
> 
> El día 1 de octubre de 2009 09:56, Anthony Mogrovejo
> <[email protected]> escribió:
> 
> > Alli esta el bussines, ahora, no creo que a ellos les baste esto, asi que
> > lanzaran por concurso publico, el soporte de una empresa local, asi de
> > simple.
> 
> Anthony, creo que haces muy bien en señalar la naturaleza de ese tipo
> de soporte. Que a todo el mundo le quede claro que si tienen un
> problema NO va a venir un ingeniero de RedHat ha solucionarles nada
> salvo que paguen mucho dinero más.
> 
> Creo que es un problema de desconocimiento y de mentalidad: mucha
> gente de sistemas solo sabe trabajar pagándole plata a proveedores, y
> siguiendo el ejemplo de otros, no tiene mucha capacidad de análisis
> para tomar y sobretodo FUNDAMENTAR sus propias decisiones.
> 
> Estamos generalizando y quizás siendo un poco prejuiciosos pero me
> animo a decir que la gran mayoría de funcionarios del estado que
> propician la compra de RHEL va a señalar que necesitan pagar por el
> producto para "tener los parches". Eso no es muy cierto, ya que RedHat
> publica TAMBIEN las fuentes de los parches y CentOS las compila y
> distribuye como paquetes binarios.
> 
> Solo queda el tema del soporte, pero siendo realistas, quizás podrían
> contratar los servicios de RHEL en uno o unos pocos de los servidores,
> quizás los más críticos, y para los demás usar CentOS. Estoy seguro de
> que en varios lugares hacen eso: RHEL para producción y CentOS para
> pruebas y staging.
> 
> Creo que la cosa va por considerar que RedHat es el único Linux
> "serio", algo que le representa a RedHat millones de dólares al año en
> todo el mundo, esa es la imagen que proyecto.
> 
> En el estado peruano, en cuanto a tecnologías de información, el
> principal problema es de liderazgo. Una entidad grande tiene que dar
> "el ejemplo". Estoy seguro que en el 90% de los casos se podría
> utilizar simplemente CentOS y no pagar por RHEL. Lo que si es
> necesario es tener personal capacitado para usar el S.O. y administrar
> los servicios de red o tener un proveedor capaz de hacerlo.
> 
> Aqui lo que muchos de Uds. debería ver es mas bien una oportunidad de
> negocio: una empresa seria, con ingenieros certificados en RHEL podría
> soportar muy bien una instalación basada en CentOS una vez que la
> decisión de apostar por CentOS a nivel "político" y "estratégico" haya
> sido tomada.
> 
> Antonio
> _______________________________________________
> Lista de correo Linux-plug
> Temática: Discusión general sobre Linux
> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)
> 
> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected]
> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita:
> http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug
> 
> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
                                          
_________________________________________________________________

_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Responder a