El día 1 de octubre de 2009 11:24, roberto huaro vilchez
<[email protected]> escribió:

> Un punto en contra que tiene la mayoría de las empresas, es que si optan
> por SL, se van hacer dependientes de un soporte con un nivel de
> conocimientos intermedios o avanzados($_$), este soporte de echo es mucho
> más caro, y es más aún cuando quieran implementar nuevas soluciones
> y acomplarlas a la infraestructura, se suele recurrir a una persona que
> domine más y por ende cobre más caro. Si analizamos costos no es tán barato
> como se pinta.

El análisis que estás haciendo está a un nivel muy genérico y
elemental. Si, entiendo lo que dices pero parece que tu hubieras
creido el cuento de Microsoft de que SIEMPRE el SL tiene un TCO mayor
:)

Aquí hay que evaluar cada caso y no dudo que lo que dices puede ser
cierto en muchos escenarios. Lo que las organizaciones tienen que
considerar son los costos de las licencias actuales y también FUTUROS,
por una ventana de tiempo razonable, que depende de cada cosa
nuevamente, pero digamos 10 años por dar algún valor.

> Como comentario, por otro lado la nueva tendencia de las empresas hoy en día
> es el Outsourcing de los servicios, desde algunas aplicaciones que pueden
> estar en la nube, como correos y web. O también tercializar todo el data
> Center. Hoy en día estamos hablando de Data Center externos, que neceistan
> un buen ancho de banda para trabajar perfectamente con tu empresa, y se
> prioriza el tema de seguridad de la información.
>
> La interrogante es ¿hay oportunidad de negocio con el tema del Outsourcing?

En todos lados hay oportunidades de negocio.. lo que no es tan común
es la excelencia necesaria para tener realmente éxito en el mercado y
superar la mayoría de baches que se encuentran...

> De echo gran parte de los freelancer han optado por crear su propia empresa
> para poder cubrir la demanda, lo malo es que con tanta oferta los precios
> bajan, lo cual nos perjudica a todos, ¿habría alguna forma de regular esto,
> para que los precios no sigan cayendo?

Todo lo contrario, no tienes nada que regular, lo que tienes que hacer
acá es enfocarte en un nicho del mercado que sea lucrativo y al mismo
tiempo valore el valor agregado que estas ofreciéndoles.

No te vas plantear competir con las instalaciones de CentOS todo en
uno por S/. 50 soles en Windows que (si es que existen) van a ser
cualquier cosa. Pero si podrías competir seriamente con propuestas
construidas sobre la base de RHEL, quizás con Ubuntu Server, teniendo
personal certificado en Ubuntu o simplemente demostrando con números
que tienes otros clientes que pagan una fracción del costo de la
solución basada en Red Hat y obtienen beneficios idénticos o muy
similares.

Yo no trabajo en el dia a día en temas de soporte, estoy seguro que
muchos de Uds. si y tienen una mejor posición para contemplar este
tema. Pero de que se pueden encontrar alternativas más económicas a
RHEL y respaldarlas con un trabajo de calidad haciéndose de una buena
reputación, no lo dudo.

Hint: Canonical puede darles algunas ideas.

Antonio
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Responder a