El día 5 de octubre de 2009 12:35, Jean-Pierre Chauvel
<[email protected]> escribió:
> On Mon, 2009-10-05 at 11:41 -0500, Rafael Olaechea wrote:

> No creo que sea radical su postura. Para mi su trabajo es muy loable y
> dignificante, total, él defiende el conocimiento libre.

Jean-Pierre, yo también creo que Stallman es un radical. Mira lo que
dice la RAE sobre este termino:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=radical

La que interesa particularmente es la 3ra acepción:

"3.  adj. Partidario de reformas extremas, especialmente en sentido
democrático."

Si estamos de acuerdo en que Stallman quiere un mundo donde en la
práctica no exista el software privativo, un escenario que es
actualmente bastante lejano, tendríamos que reconocer que para
lograrlo habría que hacer "reformas extremas" al sistema actual como
por ejemplo:

a) Optar voluntariamente por no utilizar software privativo (lo que el
propone claramente)
b) Reemplazar cualquier software privativo con un software libre
equivalente (lo que el propone claramente)
c) Declarar el software privativo ilegal (que yo sepa, esto no lo ha
llegado a proponer)

¿Qué definición de lo que significa ser radical manejas tu como para
no estar de acuerdo con lo que dijo Rafael?

Es cierto que la mayoría de gente maneja una valoración negativa del
término pero no tiene porque ser así.

Otra cosa distinta, pero relacionada, sería decir que Stallman es
"fundamentalista". Si revisas en la RAE, un fundamentalista es un
"partidario del fundamentalismo" y un "fundamentalismo" es básicamente
esto:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=fundamentalismo

Fijémosnos en la 3ra acepción:

"Exigencia intransigente de sometimiento a una doctrina o práctica establecida."

No es difícil imaginar que para muchos personas las exigencias de
Stallman (como decir GNU/Linux y no simplemente Linux) son
intransigentes ya que el no esta dispuesto a transigir en esos puntos.

Ya no quiero seguir revisando todo el diccionario, pero no deja de ser
ilustrativo lo que significa "transigir"

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=transigir

Primera acepción:

"Consentir en parte con lo que no se cree justo, razonable o
verdadero, a fin de acabar con una diferencia"

Yo podría entender porqué alguien podría llamar a Stallman radical y
fundamentalista. Acá no estamos hablando de interpretaciones propias
sino de utilizar correctamente el idioma de los paises en que vivimos.

Saludos,

Antonio
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Responder a