El 5 de octubre de 2009 13:17, Antonio Ognio <[email protected]>escribió:

> El día 5 de octubre de 2009 13:02, cesar luis molina
> <[email protected]> escribió:
>
> >> > Carlos: Disculpame pero estas hablando tonterías, tu desconocimiento
> >> > del negocio y el modelo del software libre son evidentes.
> >>
> >> Al parecer Alfonso de la Guarda tiene la verdad absoluta,
> >
> > no, el que la tiene es antonio XDDD
>
> Jaja, como broma esta bien pero en la practica creo que en tooodos
> estos años en buena cantidad de oportunidades he admitdo errores, he
> hecho rectificaciones y he pedido disculpas cuando he dicho cosas
> equivocadas o demás y he sido conciente de ello. ¿No es este un
> comportamiento razonable de mi parte? :)
>
> > en la pagina del plug indica que el objetivo de la organizacion es: "...
> > difundir el sistema operativo Linux, promover su uso y enseñanza; así
> como
> > también apoyar el desarrollo del OpenSource en el país." Lamentablemente
> los
> > coordinadores del plug no sabian la diferencia entre el kernel y el
> nombre
> > del SO ( que viene a ser GNU/linux.)
>
> ¿Quién fué el dijo esto? :) No se desde cuando la sabemos.. pero for
> the record, desde el 2002 que casi todo la coordinación tuvo la suerte
> de cenar con Icaza en Barranco sabemos de su propia boca del lío con
> Stallman que le significó ser expulsado del directorio de la FSF.
>

Esto y lo anterior ( de que tu tienes la verdad absoluta) era en son de
joda.


>
> Si los coordinadores decimos casi siempre "Linux" en lugar de
> "GNU/Linux" es porque el PLUG, como grupo, en este caso una decisión
> de la coordinación, no necesariamente se siente obligado a respetar
> esa regla.
>

Para algunos, que consideramos que la filosofia GNU  va de la mano con la
tecnología, es algo importante [tratar] de llamar al SO GNU/linux; stallman
en la pagina de la GNU.org, indica que es muy lamentable que la flilosofía
del SO no se haya popularizado tan rapido como el SO, pero por algo será,
aunqeu esto creo que ya es otro tema.


>
> Recuerden que acá favorecemos (aunque pasa poco) también temas
> relacionados con el uso de software privativo en entornos Linux
> (GNU/Linux) y muchas veces (sobre todo en el pasado) se ha hablado por
> ejemplo de temas relacionados con Oracle.
>

Tambien se ha tocado el tema de SL en windows/mac


>
> >> Me reservo mis tonterias para otros tontos, pero no encuentro una
> >> tontería en decir que muchas empresas que se dicen ser libres usan el
> >> software libre para crear software propietario, claro esta que es
> >> completamenete lícito, pero no serían empresas que viven del software
> >> libre si no todo lo contrario.
>
> Yo no veo ninguna tontería sobre ese tema en particular... lo que si
> me parece bastante injusto es desmerecer el trabajo de empresas que
> dan soporte a soluciones basadas en software libre sin crear software
> libre y a las que crean software privativo a partir de herramientas
> libres, porque ambas estan bastante más cerca del software libre que
> las que crean y usan exclusivamente software privativo.
>
> Ahora, siendo realistas, en la práctica, casi todo el mundo por ahi
> usa algún software libre ya sea en un firewall o usando PHP o usando
> alguna librería opensource, que ya las hay para .Net, etc, asi que la
> diferencia la hace el saber de FLOSS, entender las licencias, seguir
> las prácticas de la comunidad y participar de la comunidad enviando
> parches, reportando errores, etc, etc
> algo que definitivamente no todos hacen.
>

COmo dije anteriormene muchos usan SL sin saber que lo es porque el SO o los
aplicativos libres han evolucionado mas rápido que la filosofia.


>
> >> Nuevamente, hay que ser consecuentes con lo que se defiende, pero
> >> tampoco atacar a los que piensan en forma contraria, a menos de estar
> >> seguro de poseer la verdad absoluta, cierto Alfonso?  :)
>
> Es bastante más realista ser consecuente con el opensource, eso está
> claro. Mucho más complicado ser consecuente con el software libre.
>
> > Pero en este caso Alfonso tiene la verdad Absoluta, no puedes pensar de
> una
> > manera y trabajar de una distinta a ella, creo que la parte en la que
> > escribes: " una cosa es la filosofía y otra muy distinta es el trabajo"
> esta
> > de mas; quiero creer que indicas que uno no vive de la filosofia, esta
> bien,
> > logicamente el pan no cae del cielo, pero puedes ser mas consecuente.
>
> Acusarnos los unos a los otros de tener la verdad absoluta no es
> constructivo. Los invoca a regresar a una postura más equilibrada y
> discutir ideas con otras ideas.
>
> > Modelos de negocios en el software hay demasiados, el SL no es la
> > diferencia, pero creo que todos los que se mueven en este circulo tratan
> de
> > ser consecuentes.
>
> Con el opensource si, con el software libre es más dificil.
> Agradecería ejemplos de empresas locales o extranjeras que en la
> práctica no se relacionan en absoluto con el software privativo.
>
> > Es como si uno dijiera. "yo he desarrollado el primer ERP Libre en el
> Perú",
> > y nunca veras o tendras a mano los binarios de dicho software, cosas que
> > ocurren.
>
> Bueno, este último comentario parece dirigido a "resucitar" el famoso
> tema de si Alfonso hizo o no hizo el primer ERP libre, si lo liberó o
> no, cuando, donde, y si su producto merece ser llamado ERP o no. Este
> tema ya ha sido discutivo antes. No hay ningún tipo de censura como
> para no discutirlo de nuevo pero ya es irnos por otro tema.
>


No, era joda, se que Alfonso lo hizo, porque una vez me paso un link para
bajarme las fuentes, pero no me llamo mucho la atencion ( eso sucedio +- en
el año 2006)


>
> Antonio
> _______________________________________________
> Lista de correo Linux-plug
> Temática: Discusión general sobre Linux
> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)
>
> Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
> Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
> http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug
>
> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
>



-- 
Cesar Luis M.
dantrix2006(arroba)gmail.com
http://www.ubuntu-pe.org/
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Responder a