2012/8/2 Antonio Ognio <[email protected]>: > El día 2 de agosto de 2012 12:23, Nicolas Valcárcel > <[email protected]> escribió: >> 2012/8/2 Antonio Ognio <[email protected]>: >>> Sería bueno que señales con nombre y apellido y caso concretos a >>> quienes te refieres. Otras sociedades avanzan porque sus miembros no >>> tienen temor en señalarse sus errores los unos a los otros. >> >> No me parece correcto, lo correcto es enviar un correo en privado >> pidiendo que se rectifique el error. > > Yo supongo que ya hemos pasado por esa etapa, en el caso de Rudy al menos.
si estamos hablando de un producto q existe publicamente, y donde no se han respetado lo indicado por las licencias originales al modificarlas o ignorarlas, la apertura del software libre exige q esto sea publico, incluso en el caso de ser open source, un aspecto q tanto seguidores del modelo del open source como activistas del software libre defienden es el de la meritocracia, si el error se da por ignorancia en como entender o manejar las licencias FSF u OSI compliant, (q tire la primera piedra quien no se equivoco al inicio) es dable q deba aclararse publicamente. -- Yonsy _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe
