El caso de Freiburg es un caso complejo y debe ser revisado con tal, no decir muy libremente y suelto de huesos "esto es un tema politico, los moviles son otros" y decir luego q si fuera netamente tecnico eso no seria asi, La realidad (si buscan en internet DONDE TODO QUEDA ARCHIVADO) dista bastante de ese simplista comentario, O del otro comentario simplista, "esa es una revista por-Micro$oft"
Lo de Freiburg comienza el 2007 con una decision TECNICA de migrar a una suite ofimatica alternativa y usar el formato ODF para el intercamibio de documentos. Sin embargo aca comienza el primer error fatidico. HAGAMOSLO EN CASA Muchos pensariamos q al ser en Alemania esto, se recurriria al apoyo de la industria privada como sucedio en el caso de Munich, donde entraron con zapatos y todo consultores de IBM, RedHat, Suse y muchas empresas alemanas locales, etc. o q incluso se compartiria la informacion generada en la migracion de Munich y Leipzig. No resulto asi en Freiburg, de acuerdo a la decision tomada por su consejo el 2007, de hacer la migracion con solo una inversion de meses/personas de los recursos internos de la ciudad de Freiburg http://osepa.eu/index.php?em_cat=33&aid=72 esa cuando menos fue una estimacion un tanto temeraria, la otra fue seguir un doble estandar, el informe en el q se baso el municipio para la decision de poner ha voto hoy el tema de regresar a MS-Office esta el hecho q la gente del IT-Department de la ciudad, nunca opto por una migracion real sino por el deployment de OpenOffice 3.1 en los escritorios JUNTO a la version de MS Office q se tenia instalada (en este caso especifico, Office 2000) https://freiburg.more-rubin1.de/anlagen.php?anz=be&vid=2700609100235&sid=2011-GR-90&status=1 de acuerdo a lo q se puede leer aca: http://www.opensourcepublicsector.de/?p=46 una decision a mi parecer controversial, totalmente diferente a la q se tomo en los casos de Munich y Leipzig fue la de acabar con la "excelcitis" ... una manera coloquial de decir NO MACROS se decidio no invertir esfuerzo alguno en enseñar macros en openoffice para luego trasladar lo q ya existia en el municipio, sino q IT de la ciudad decidio q todos esos deberian centralizarse en aplicaciones web (q ellos desarrollarian) y quizas la unica decision politica q hubo en el inicio q fue MIGRAR se baso en el estimado tecnico de los artifices de la migracion como podemos leer aca http://joinup.ec.europa.eu/news/de-one-fifth-freiburg-city-council-migrated-openoffice "explicamos q no seria un cambio peligroso, q no habria perdida de informacion, lo presentamos como una nueva tecnologia y pusimos claro q los ayudariamos a ajustarse" y sigue "no estamos forzando la migracion, en esta fase inicial ellos pueden usar las nuevas herramientas lado a lado con las antiguas, no removeremos aplicaciones que no hayan sido adaptadas al nuevo entorno" y aqui viene la controversia, en diciembre del 2010, Freiburg es presentado como CASO DE EXITO en la OSEPA http://www.pro-linux.de/news/1/16651/openofficeorg-bringt-freiburg-drei-bis-vierfachen-kostenvorteil.html http://osepa.eu/index.php?em_cat=33&aid=72 http://www.czieschla.de/publications/OSEPA.pdf lo cual conlleva al obvio reconocimiento, invitacion a conferencias y referencias al personal IT de la ciudad por esta "exitosa" migracion y la referencia tecnica junto a Munich, Leipzig, Bruselas, pero todo se comenzo a desmoronar de a pocos, de acuerdo al informe presentado hace poco para la decision tomada por el gobierno de la ciudad: https://freiburg.more-rubin1.de/show_anlagen.php?_typ_432=vorl&_vorl_nr=2700609100235&_doc_n1=20121031145802.pdf&x=11&y=12 la migracion tal cual nunca se dio, se encontro a muchos usuarios usando ambas suites ofimaticas, al parecer no hubo mucho apoyo dado q los usuarios cuando se veian con un problema q no podian resolver con openoffice, levantaban el viejo Office 2000 para terminar, no se cumplieron muchos de los proyectos necesarios para apoyar migracion ya q nunca se integro OpenOffice en los sistemas globales usados por el gobierno de la ciudad (el ejemplo principal fue la prometida integracion con SAP) ni tampoco se desarrollaron las aplicaciones q remplazarian los macros en office y nunca hubo una firme decision de enforzar el uso de ODF como estandar documentario como gobierno de la ciudad, sino que quedo en una tibia recomendacion de estandares (algo muy parecido a lo q paso en Peru el 2010 con la elaboracion de estandares documentarios y su aprobacion a nivel de gobierno, pero esa es otra historia) y el desmorone lleva meses por lo visto, de acuerdo a http://joinup.ec.europa.eu/news/advocacy-groups-decry-freiburgs-stealth-return-proprietary-office http://mrpogson.com/2012/09/18/freiburgs-stealth-return-to-a-non-free-office-suite/ este tema se veia tratando ya internamente DESDE MAYO de este año como corolario final, tenemos la reaccion de la comunidad open source europea, en sendas cartas abiertas desde la Open Source Business Alliance y la Open Document Foundation hacen un llamado a ver mejor tecnicamente esto http://www.osb-alliance.de/themen-aktuelles/detailansicht/artikel/beschlussvorlage-g12-223-anwendung-von-offenen-standards-und-quelloffener-software-open-source/ http://blog.documentfoundation.org/2012/11/16/open-letter-to-the-city-of-freiburg/ de esta ultima rescato una frase fundamental "que sepamos, ningun experto reconocido en software libre o codigo abierto ha sido consultado en esta decision" etntonces mi diagnostico seria UN MAL LLEVADO PROYECTO TECNICO, INFLADO Q AHORA PAGA LOS PLATOS ROTOS xq si leen el blog de uno de los concejales de la ciudad, hay un verdadero ODIO a todo lo q el area TI propone y como q esto del OpenOffice es la gota q derramo el vaso y la victima a sacrificar. http://joinup.ec.europa.eu/news/freiburgs-frustration-it-caused-anger-over-free-software q es un documento interno muy interesante, donde se DESNUDA TODAS LAS FALENCIAS TECNICAS y se dice categoricamente q la migracion como tal nunca fue llevada seriamente a cabo y antes q alguien diga q esto fue una persecucion politica para matar el proyecto, fue todo lo contrario, el concejo decidio hacer una evaluacion de la migracion para ver su status para potenciarla y termino saltando esto. Diagnostico: 1) propuesta tecnica MAL PLANTEADA de migracion. 2) "HAGAMOSLO NOSOTROS, ES SOFTWARE LIBRE" 3) Al no apelar a empresas u otros gobiernos, esto paso a ser un asolapado trial an error. 4) Disatisfaccion de los usuarios hacia el area TI (resultado de un mal planteamiento tecnico q sobrecarga el area TI) 5) falta de comunicacion REAL sobre el status de la migracion (hasta q fue tarde) 6) Irresponsable publicidad de un caso de exito q NUNCA existio. en conclusion: esto no es un problema del software libre sino un simple mal llevado proceso tecnico, q vendio mas q produjo resultados (y de esos en los cuales a mi en lo personal digo, ojala q los responsables paguen su cuota de responsabilidad) P.D. este documento lo estaba escribiendo ayer 22, el 21 se voto la iniciativa y se decidio regresar a Microsoft por 25 a 20 votos ... al parecer los documentos de OSEPA, Open Document Foundation, y otras instituciones lograron evitar una apabullante derrota, pero no fue suficiente. P.D. 2: Linux Magazine en su edicion alemana entrevisto a Thimothy Simms, concejal q movio a traves de su blog (http://timothy.simms.de/) y su cuenta de twitter ( @ timothysimms ) mucha de la informacion, el esta a favor del software libre, pero en el articulo el es claro, la migracion nunca se dio y TI vendio falsas expectativas y tenia serios problemas q tienen q resolverse ahora (y q al menos de su parte, desde su cargo nunca vio q hubiera una presion de la misma Microsoft en esto), la entrevista aca: http://www.linux-magazin.de/NEWS/Interview-Freies-Office-in-Freiburg-nur-ein-Suendenbock P.D. 3: la ciudad de Freiburg emitio su opinion oficial luego de la decision y lo dijo claramente en su titulo "Fin de TRIAL AND ERROR" http://www.freiburg.de/pb/,Lde/417600.html P.D. 4: si no saben aleman ... usen chromium para q el translate de google los ayude a pasarlo a ingles ... y si no saben ingles ... vayan a aprender :) -- Yonsy Solis
_______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe
