Dilim döndüğünce olayı açıklamaya çalışayım. SSD ler bildiğiniz gibi aslında RAMlerin bir batarya ile beslenmiş şekli gibidir. Her entegrenin belli ömrü olduğu gibi bunların hafıza hücrelerininde belli bir okuma/yazma ömrü mevcuttur. Normal şartlarda evimizdeki Normal disklerin sonunu hiç kullanmayız aynı mantıkla düşünen mühendisler SSD lerde hep aynı sektörlerin kullanımını engellemek için en alt seviyede yani işletim sisteminin kullandığı dosya yapısının daha alt seviyesinde wear leveling denilen bir teknoloji yerleştirdiler. Bu teknoloji bir sonraki yazılacak verinin en az kullanılan sektöre yazılmasını sağlıyor bu sayede tüm sektörler aşağı yukarı aynı yoğunlukta kullanılıyorlar ki bu da o disklerin ömrüne 1 yıl gibi muazzam ek bir süre ekliyor.
Avantajları : * Disk Ömrü muazzam seviyede Uzuyor Dezavantajları: * Güvenli silme yapılamıyor * Disk üzerinde bulunan bir veri şifrelenirken diskte biryerlerde verinin orjinal kopyası kalıyor. * Disk defragmantasyonu oluşuyor. Mevcut Tek kafalı Harddisklerde Diskteki verinin defragmantasyonnu büyük sorunlara neden olur. Bunun en büyük sebebi 1 tek datanın diskin çeşitli farklı kısımlarında bulunmasından kaynaklanan disk kafasının oraya ulaşma zamanında kaybedeceği zamandır. Öte yandan Disk kafası içermeyen ve erişim süresi ns cinsinden olan SSD lerde ise Defragmantasyon sorun değildir. Burada şöyle bir soru geliyor akla ben ext3/4 kullanıyorum bu ntfs'e nazaran dosya defragmantasyonu çok daha düşük bir dosya sistemi bunda bile ssdlerde sorun oluyor mu ? Yanıt aslında siz hangi dosya sistemini seçerseniz seçin üreticinin en alt seviyede programladığı level wearing algoritmasının oluşturacağı dosya yapısını kullanacak olacaksınız. Yani dağılma oranının performansta bir kazanç faktörü olmayan bir dünya düşünün. Ntfs vs ext3/4 karşılaştırmanızda artık defragmantasyondan kaynaklı performans farkını yoksayıp diğer artılarından dolayı ext3/4 tercih ediyor gibi olacaksınız. Şimdi ilk sorunuza dönecek olursak Veriler diskte dağınık şekilde yerleştirildiği ve sil emrinin aslında sadece fs üzerinde işlenip diskteki o sektöre uygulanmadığından (wear leveling yüzünden ) dolayı aslında hiçbir zaman tam güvenli silmeyi ssd üzerinde gerçekleştiremezsiniz. Şifreleme / Encription olarak baktığımızda ise ham veri eğer diskinizde buluyor ve siz bunu sonradan şifrelemeyi gpg veya başka bir yolla düşünüyorsanız malesef şifrelenmiş yeni dosya diske yazılırken önceden anlattığım sebeplerden dolayı eski dosya üzerine tam yazılmama riski mevcuttur. Veri doğrudan şifrelenerek diske yazılıyorsa bu durum söz konusu değildir çünkü diskte hiç ham veri bulunmamakta ve eski verinin kopyası diskin sağında solunda kalmamaktadır. Umarım kafamdakileri tam anlatabilmişimdir 2010/8/8 Özgür KOCA <[email protected]>: > Rica etsem bu konuda bilgi verirmisiniz? > > Özgür Koca > http://tankado.com/ > > > 2010/8/8 Ömer Fadıl USTA <[email protected]> >> >> ssd'nin kullanılamayacağı alanlarda mevcut. Özellikle Encryption düşünülen >> sistemlerde kesinlikle tercih edilmemesi gerekiyor. Veya güvenli imhası >> gereken dataların tutulduğu devlet dairelerinde kullanılmaması gerekiyor. >> > > > _______________________________________________ > Linux-sohbet mailing list > [email protected] > https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet > Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php > > -- Ömer Fadıl USTA http://www.bilisimlab.com/ _______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
