Selamlar Ekin, gercekten dedigin gibi bu konuda soylenecek cok sey var ama gercekten bazen susmak daha kolay bir cozum gibi geliyor. Bir de ben Ubuntu - Pardus yarismalari yapmaya girmemekten yanayim kendimce, ama bu sizin girmekte haksiz oldugunuzu gostermez.
Herseyden onemlisi Pardus hakkinda konusuyorsak: 1. pclabs'da yazdiginiz elestiride haklisiniz bugun oldugu gibi. 2. harcanan bunca para ve odenegin hesabi burada sorulmamali. 3. Pardus ekibi bundan gayet memnun(mu)? Yani belki de Tubitak veya devlet aynen boyle kalin boyle devam edin diyordur, yok bu ne hal neden boylesiniz deseydi duzelmeler gorurduk degil mi? Buradan saglama yaptim. 4. Pek cok insan harcandi, gercek anlamda katkisi olacak insanlar yok edildi ve kusturuldu. (Bunu Pardus ekibi de itiraf etti, ben bizzat takip etmistim) 5. Bizden olmayani yok edelim biz hep en iyisini biliriz mantigi Pardus'un bir fikri degil bunu Turkiye'de cogu noktada gorursunuz ve en onemli sorun da bu. Pardus hakkinda soyleyeceklerim bu kadar. Saygilar -- Ozgur 27 Aralık 2011 06:33 tarihinde Ekin Yegül <[email protected]> yazdı: > Bütün tartışmayı okudum, > > eğer durum buysa tekrar soruyorum pardus a neden bu kadar yatırım yapıldı ve > eğitimde ubuntu kullanılıyor. Eğer mantıklı bir cevabı yoksa bilmem kaç sene > önce pclabs da yazdığım eleştiri haklı çıkar yok eğer varsa biri bana > anlatsın bir zahmet. > > Siz kalkacaksınız milli işletim sistemi gazını arkanıza alacaksınız, > devletten oradan buradan tonla destek alacaksınız, dernekleri ve forumları > kapattırmak için tonla girişimde bulunacaksınız yetmeyecek koskoca dağıtımı > geliştiricilerin çiftliği haline getirip, dışarıdan gelen geliştiricileri > bezdireceksiniz sonra da kendi bünyenizde bir eğitim kampında ubuntu > kullanacaksınız. > > Eleştirilmesi gereken nokta "neden ubuntu kullanıyorlar" değil neden pardsu > kullanmıyorlar olmalıydı. Ha evet küstürmeselerdi pardusun da topluluğu > ubuntu kadar iyi olabilirdi, deb paketlerini pisi ye çeviren bir uıygulama > yapıp web de yayınlamıştı bir eleman onu kapattırmasaydınız daha iyi > olabilirdi onlarca forum sitesini özgürlük için tekel yapmak için > kapattırmasaydınız ubuntu ile en azından türkiye de yarışabilirdiniz ama > kendi yaptığınız şeyi kendi bünyenizde neden kullanmazsınız ki? > > Sonra da pardusa laf söyleyince milli gazı olmadık lafları yersiniz > söyleyecek çok şey var ama en iyisi susmak. > Ekin "wincih" YEGUL > Kronik Muhalif/Kronik Tembel > BASKILI DEVRE YEŞİLİ GÖRMEKTEN BIKMIŞ BİLGİSAYARCI.... > > > 27 Aralık 2011 11:19 tarihinde Sinan Onur ALTINUÇ <[email protected]> > yazdı: >> >> >> >> 2011/12/27 kaiowas <[email protected]> >>> >>> Sinan; >>> >>> GPL lisansı bir urun satilamaz mi? GPL lisansli bir yazilimdan para >>> kazanilamaz mi? GPL ticari kazanc icin gayet uygun bir lisans hem de >>> tamamen ahlakli bir lisans bana gore. >> >> >> Ben para kazanılmaz yada yazılım satılmaz demedim. Zaten demek de yanlış >> olur söylediğniiz gibi. Sahibi siz olamazsınız dedim aslında özetle. Yani >> yaptığınız şeylerin hakkını yine kamuya iade etmeniz gerekir. >> Bildiğim kadarıyla birisine GPL ile lisansladığınız bir şeyi verirseniz. >> Kaynak koduyla ve haklarıyla beraber verirsiniz. Yani o kişinin yazılımı >> kullanması yada dağıtmasıyla ilgili bir kısıtlama getiremezsiniz. >> >> Zaten anlamamın sebebi de genelde bu noktada "kısıtlama hakkı >> vermemesinin" eleştirilmesi. >>> >>> >>> Kamuya mal edilmis bir lisans hakkinda kamunun yorum ve elestiri >>> yapmasi bence gayet normal, bir mail atmistim onu da tekrar etmek >>> lazim yarin bakariz GPL v6 cikar ve burada elestirdigimiz durumlar >>> ortadan kalkmis olur. >> >> >> Tabii eleştirilmesi normal. Yada savunulması da... =) >>> >>> >>> Bazi eksiklerimiz var bunlari gormeli kanayan yaralara tuz basarak >>> kapatmali ve eger iyi bir sey yapmak istiyorsak GNU, open source ve >>> GPL konusunu dogru ve dikkatli bir sekilde anlatmaliyiz. >>> >>> GPL zaten kamuyu korur, soyle dusunun su anda devletin cok ozel bir >>> projesinde benim sirketimin yazdigi bir yazilim kullanilsa ve ben >>> parayi aldigim icin iflas bayragi cekip sirketi kapatip gitsem destek >>> vermeyerek yuz ussu birakip gitsem dogru ve etik olur mu? GPL >>> sayesinde ben cekip gitsem de benden sonra yazilim omrune devam >>> edebiliyor ve kimse zor durumda kalmiyor. >>> >>> Hele bir de yazdigim yazilim harika birsey ise, neden bana bagli kalsin >>> ki? >>> >>> Satamazsiniz, GPL lisansli bir yazilimi ticari olarak kullanamayiz >>> diye bir durum soz konusu degil gayet kullanabiliriz satabiliriz de. >>> >>> Ama zaten kamunun veya musterinin hakki olan kaynagini da vererek :) >> >> >> Aynen katılıyorum. Durak örneğimde de benzer bir şey anlatmak istemiştim >> aslında. Özetle bir şekilde GPL kullandığınız zaman kullandığınız şey >> üzerinden "haksız kazanç" elde etmeyi egelliyor bana göre. Çoğu insanın >> yapmak istediği GPLin nimetlerinden faydalanmak fakat kendi geliştirdiği >> kısımlar için ortaya bir şeyler koymamak. Yani paylaşım esası var. Masadan >> istediğinizi alabiliyorsunuz ama masadakileri kullanıp yaptığınız şeyi de de >> kısıtlayamıyorsunuz. >>> >>> >>> Saygilar >> >> >> Saygılar =) >> >> _______________________________________________ >> Linux-sohbet mailing list >> [email protected] >> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet >> Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php >> > > > _______________________________________________ > Linux-sohbet mailing list > [email protected] > https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet > Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php > -- Ozgur _______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
