On Sat, 13 Apr 2002 18:41:45 +0200 falsetti <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> le Sat, 13 Apr 2002 15:38:11 +0200 > philippe lhardy <[EMAIL PROTECTED]> vous avez écrit : > > Sujet: [BRUIT] Radio 'Le Mouv' "Linux est une secte" > > > > Salut, > > > > J'ecoutais tranquillement la radio dans ma voiture sur "Le Mouv" quand > >on entend que la pire secte au monde est celle des utilisateurs de > >Linux. > > oui le propos est nettement exagéré. > > > Bon , c'est un effet de style radiophonique. > > 'la pire secte' c'est sans doute trop d'honneur. un effet de style. > > > Le sujet etait le fait qu'une societe a annonce le support de MS > >Office sous Linux via une application ( certainement Wine-based ). > > Le commentateur arguait que les Linuxiens abhorrent Microsoft et > >disent tous du mal des produits Office Microsoft et font l'apologie de > >StarOffice mais font des pieds et des mains pour obtenir ces produits > >Office sur leur système favori. > > > > Certes nombreux utilisateurs sont venus à Linux par une sorte de dépit > >amoureux vis à vis de Microsoft. > > D'autres y sont venus simplement parce que c'etait le seul Unix > >accessible aux moyens d'un particuliers. > > > > Laisser dire ou laisser croire que Linux est une secte ou tout > >simplement a un esprit sectaire est grave. > > ben non ! c'est bien. en plus c'est loin d'être totalement faux. > et puis c'est un peu sans importance. > la question qui fâche n'est pas tant que linux soit ou ne soit pas une > secte, là on arriverait assez facilement à se mettre d'accord entre gens > de bonne compagnie : oui linux est une secte et alors ? NON Linux n'est pas une secte. Et si certains adhérant sont sectaires et bien c'est leur vision des choses. Si maintenant je fais partie de la minorité qui le pense je n'ai plus qu'à vous remettre ma démission. > > la question qui fâcherait serait celle du système mafieux de linux. > (ici je ne parle pas de linux en tant que tel (ce dont personne, > en tout cas pas moi, n'a rien à faire) mais véritablement de GNU-linux, > de GNU (logiciel libre pour les amis consensuels)). > Marx (karl pas groucho) avec tout son génie il a regardé le monde il y > plus de cent ans. le capital ça va on a tous plus ou moins compris. > aujourd'hui la question qui se pose aux hommes libres, passée > la tragique errance du fascisme rouge, c'est : c'est quoi ce qui n'a pas > sa contrepartie en argent sonnant et trébuchant. > logiciel libre (puisque vous y tenez) cela ne peut pas vouloir dire > gratuit. cela ne peut que vouloir dire que chacun à droit à l'accès > libre au savoir, comme chacun a droit à l'accès libre à l'eau pour boire, > à la nourriture pour manger, au toit pour se protéger des intempéries, > aux nikes pour faire le beau aux moulins ou à l'ariane, > à la télé pour pour regarder loft story, au téléphone pour voter pour > loft story, a la playstation pour jouer à ... mathieu c'est quoi ton > truc con sur la playstation ? final fantasy . > > > > Linux n'est qu'un système d'exploitation, ses utilisateurs sont des > >utilisateurs de PC un point c'est tout. > > A ce titre ses utilisateurs aimeraient pouvoir utiliser toutes les > >sortes de logiciels existant sur leur système. > > > TOUT ce qui a ou peut avoir valeur pour une créature ou un être (cocher > la > case) fait ou fera l'objet d'échange. pour moi je ne connais que deux > systèmes d'échange. le système mafieux (ou féodal oui au fait féodal ça > dit bien les choses pourquoi un nouveau mot ?) et le système marchand. > > ou GNU(loli etc) se positionne mafieu, ou GNU se positionne marchand, > ou GNU se positionne... ailleurs... et là il lui faudrait trouver un > penseur > du calibre de Marx (karl pas groucho). Je ne comprends que dalle à ça. Parles moi de kernel de thread et de TCP/IP plutôt. ... mais peut-être que GNU ne se positionne pas dans un système d'échange mais de don. Pour moi c'est plutôt l'auberge espagnole, on y prends ce qu'on veut... > > > J'espere personnellement etre ouvert aux autres et ne pas imposer ma > >preference personnelle pour Linux et les systèmes libres ( tels FreeBSD > > comme une solution unique. Lors de nos install-parties nous faisons en > >sorte de ne pas remplacer les systèmes existant par Linux mais de les > >installer en plus comme un choix supplémentaire. Peut etre aussi > >pourrions-nous nous poser des question sur nos comportements personnels > >qui peuvent laisser croire que nous ne sommes animés d'une volonté > >sectaire. > > > plein de gens t'aiment. mélange pas les genres. si tu dis à bill que tu > n'aimes pas son système, normal qu'il lache ses chiens. en plus t'en > fait > pas pour bill, il a aussi mis un peu de son pognon dans linux. Je n'empêche personne d'acheter Windows ni Bill Gates de le vendre. Je ne vois pas le lien qu'il y a avec le fait qu'on qualifie Linux de secte. -- D'habitude ici il y a quelquechose d'intelligent ou de spirituel ou de drôle. J'ai décidé de changer, ce ne sera ni drôle ni spirituel ni intelligent. Juste différent. http://www.chez.com/philippelhardy Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
