Et en plus hier soir j'ai regardé le film "Anti Trust" !...
Bonne lecture,
Pascal.
----- Original Message -----
From: "Vincent Giraud" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, September 09, 2002 3:57 PM
Subject: [WDN] Un peu hors sujet
Je vous fait parvenir un message un peu hors sujet reçu sur une autre
liste mais qui nous concerne pourtant tous en tant que créateur de site
:
Un article paru sur www.presence-pc.com très interressant
sur une nouvelle lubie de Billou :
Durant les années à venir, Microsoft a des projets plutôt ambitieux, nom
de
code Palladium. Derrière ce nom se cache une stratégie qui
officiellement, a
pour but de sécuriser le réseau des réseau. Officieusement, il
semblerait
qu'il s'agisse plus d'une stratégie mûrement réfléchie de domination
complète de la toile qui pourrait donner des sueurs froides...
Ci-dessous, voici l'intégralité d'un texte publié dans un forum signé
"warpbackspin" qui tente de faire la synthèse de ce système. Nous
n'avons
pu, faute de temps, vérifier ses affirmations aussi il convient d'y
faire
attention. Je rajouterais tout de même que ce texte est librement
diffusable
et traduit en français par MacPlus.org :
"Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa
prochaine
génération de systèmes d'exploitation, nom de code Longhorn / Palladium.
Parmi toutes les spécifications qu'ils cherchent à vendre, se trouvaient
les
fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l'OS.
Premièrement :
Microsoft prévoit d'implémenter Palladium DRM (Digital Rights
Management)
sur une puce {hadware}, initialement implantée sur la carte mère, mais
plus
tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage
matériels. Le
but est d'associer un {drapeau} à chaque fichier sur l'ordinateur, avec
une
signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce
fichier
est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne
pas
vous laisser l'ouvrir.
À la base, il s'agit d'une tentative pour mettre un terme à l'échange de
MP3
et de {warez} [[Logiciels copiés illégalement.]].
Deuxièmement :
Avant qu'une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire
"vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à
aucun des codes authentifiés, l'ordinateur en refusera l'exécution.
Cela, à
nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d'exécuter des
applications
"inautorisées" - qui pourraient être du {warez}, ou bien juste un
{freeware}
astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification.
Microsoft
sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur
votre
ordinateur.
Troisièmement :
Comme la plupart d'entre vous le savent, Microsoft a recours à une
stratégie
qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète -
compatibilité
ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera
bientôt
interdit d'essayer de développer un produit logiciel compatible avec les
types de fichiers issus d'un autre programme (par exemple, pensez aux
nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque
succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons).
Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l'ouf - dans la mesure
ou
vous n'êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec
les
autres, personne ne l'utilisera. Et finalement, les gens cesseront
d'utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire
leurs documents. Le monde entier n'aura plus qu'un choix pour le
logiciel -
Microsoft.
Quatrièmement :
Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement
le
logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout
ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ?
Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous
aurez
à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service
d'authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira
payer
pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait
vraiment pas la peine.
Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets {open
source}, comme Linux et BSD. Ceux d'entre vous qui connaissent savent
que
les projets {open source} sont créés par des développeurs indépendants
tout
autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les
donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d'entre eux livrent le
code
même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez
changer le programme (par exemple pour corriger des {bugs}, ajouter des
fonctionnalités, etc.).
Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des
frais
de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source
demandera
un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant
de
choses sont mises à jour si rapidement que c'est non seulement peu
pratique,
mais coûterait aux développeurs {open source} des millions de Dollars.
Argent qu'ils n'ont évidemment pas, et Microsoft le sait.
Cinquièmement :
Le "réseau sécurisé". C'est ce qui fait vraiment pencher la balance en
faveur de Palladium. Tout d'abord, ils vont le faire de telle façon
qu'il
sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c'est conçu de
manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web
Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront
capables de
communiquer uniquement avec d'autres machines Palladium, et les machines
non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium.
À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des
milliers de gens dans le monde qui seront incapables d'accéder à
l'internet,
ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d'où leur
obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium.
Sixièmement :
Ainsi que je l'ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne
s'appliquera qu'aux machines basées sur une architecture x86 (notamment
équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et
Intel se
sont engagés pour l'instant). donc, je pourrais essayer une autre
architecture {hardware} : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute
sorte
de processeur.
Mais j'ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais
accéder
au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d'internet si le
concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les
{Mac
users} seraient effectivement verrouillés; vous aussi devriez adopter
une
machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi
que
ce soit.
Septièmement :
Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à
distance.
Non, ce n'est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez
une
version trop vieille d'Office, tout ce qu'ils ont à faire, c'est
d'envoyer
un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun
de
vos documents créés par cette application.
Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n'importe
lequel
des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du
porno, ou
bien un simple document contenant de l'information DeCSS ou
anti-Palladium),
ils peuvent simplement l'effacer ou l'altérer, non seulement sur votre
PC,
mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau.
Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984"
de
George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence
l'information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin
d'apparaître
comme "correct" [[Voilà un mot qui irait bien avec politiquement, tiens.
(NDLR)]] en toute circonstance.
Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l'internet tel
que
nous le connaissons à présent. Plutôt que d'être contrôlé par nous, il
le
sera par Microsoft, et vous n'aurez d'autre choix que de faire
exactement ce
qu'ils disent.
Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que
l'idée n'en devienne populaire, et que M$ s'arrange pour nous faire
croire
qu'il s'agit là de la meilleure chose depuis l'invention du pain
tranché."}"
Enquête en kit :
- "Avec Palladium, Windows sera-t-il encore plus exclusif ?" (ZDnet.fr)
- "Microsoft tente de contourner la crise de l'informatique
traditionnelle"
(L'expansion)
- "Microsoft veut mettre une puce de sécurité dans les PC"(Journal du
Net)
- Le post du forum de Deviantart : http://forum.deviantart.com/403142]
- Microsoft's Palladium: A New Security Initiative :
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,274309,00.asp (ExtremeTech)
- [Palladium: Safe or Security Flaw? :
http://www.wired.com/news/antitrust/0,1551,53805,00.html] (WiredNews)
- [Who trusts Microsoft's Palladium? Not me :
http://zdnet.com.com/2100-1107-939817.html] (ZDnet)
- [Palladium: Microsoft's big plan for the PC :
http://www.geek.com/news/geeknews/2002june/gee20020624015112.htm]
(Geek.com)
- [Can we trust Microsoft's Palladium? :
http://www.salon.com/tech/feature/2002/07/11/palladium/] (Salon.com)
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****
