Le Lundi 9 Septembre 2002 16:11, Pascal Germain a écrit :
> Et en plus hier soir j'ai regardé le film "Anti Trust" !...
>
> Bonne lecture,
> Pascal.
>
>
> Je vous fait parvenir un message un peu hors sujet reçu sur une autre
> liste mais qui nous concerne pourtant tous en tant que créateur de site
Il n'est pas h.s. car il ns concerne d'ailleur Linux, freebsd = Libertée
>
>
> Un article paru sur www.presence-pc.com très interressant
> sur une nouvelle lubie de Billou :
>
>
> Durant les années à venir, Microsoft a des projets plutôt ambitieux, nom
> de code Palladium. Derrière ce nom se cache une stratégie qui
> officiellement, a
> pour but de sécuriser le réseau des réseau. Officieusement, il
> semblerait
> qu'il s'agisse plus d'une stratégie mûrement réfléchie de domination
> complète de la toile qui pourrait donner des sueurs froides...
>
> Ci-dessous, voici l'intégralité d'un texte publié dans un forum signé
> "warpbackspin" qui tente de faire la synthèse de ce système. Nous
> n'avons
> pu, faute de temps, vérifier ses affirmations aussi il convient d'y
> faire
> attention. Je rajouterais tout de même que ce texte est librement
> diffusable
> et traduit en français par MacPlus.org :
>
> "Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa
> prochaine
> génération de systèmes d'exploitation, nom de code Longhorn / Palladium.
> Parmi toutes les spécifications qu'ils cherchent à vendre, se trouvaient
> les
> fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l'OS.
>
> Premièrement :
> Microsoft prévoit d'implémenter Palladium DRM (Digital Rights
> Management)
> sur une puce {hadware}, initialement implantée sur la carte mère, mais
> plus
> tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage
> matériels. Le
> but est d'associer un {drapeau} à chaque fichier sur l'ordinateur, avec
> une
> signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce
> fichier
> est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne
> pas
> vous laisser l'ouvrir.
>
> À la base, il s'agit d'une tentative pour mettre un terme à l'échange de
> MP3 et de {warez} [[Logiciels copiés illégalement.]].
Empeché le "MP3" c en cour car XP est conssu pour le lire uniquement; par
contre tout peut se faire en "wma" (licence m$)
>
> Deuxièmement :
> Avant qu'une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire
> "vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à
> aucun des codes authentifiés, l'ordinateur en refusera l'exécution.
> Cela, à
> nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d'exécuter des
> applications
> "inautorisées" - qui pourraient être du {warez}, ou bien juste un
> {freeware}
> astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification.
> Microsoft
> sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur
> votre ordinateur.
>
> Troisièmement :
> Comme la plupart d'entre vous le savent, Microsoft a recours à une
> stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète -
> compatibilité ascendante mais pas descendante.
c dejas le cas dans les Office de m$ (.doc) ou à chaque new edition devient
illisible par l'ancienne.
> Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt
> interdit d'essayer de développer un produit logiciel compatible avec les
> types de fichiers issus d'un autre programme (par exemple, pensez aux
> nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque
> succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons).
>
> Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l'oeuf - dans la mesure
> ou
> vous n'êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec
> les autres, personne ne l'utilisera. Et finalement, les gens cesseront
> d'utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire
> leurs documents. Le monde entier n'aura plus qu'un choix pour le
> logiciel - Microsoft.
>
> Quatrièmement :
> Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement
> le
> logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout
> ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ?
> Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous
> aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service
> d'authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira
> payer
> pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait
> vraiment pas la peine.
>
> Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets {open
> source}, comme Linux et BSD. Ceux d'entre vous qui connaissent savent
> que
> les projets {open source} sont créés par des développeurs indépendants
> tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les
> donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d'entre eux livrent le
> code
> même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez
> changer le programme (par exemple pour corriger des {bugs}, ajouter des
> fonctionnalités, etc.).
>
> Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des
> frais
> de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source
> demandera
> un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant
> de
> choses sont mises à jour si rapidement que c'est non seulement peu
> pratique,
> mais coûterait aux développeurs {open source} des millions de Dollars.
> Argent qu'ils n'ont évidemment pas, et Microsoft le sait.
>
> Cinquièmement :
> Le "réseau sécurisé". C'est ce qui fait vraiment pencher la balance en
> faveur de Palladium. Tout d'abord, ils vont le faire de telle façon
> qu'il
> sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c'est conçu de
> manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web
> Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront
> capables de
> communiquer uniquement avec d'autres machines Palladium, et les machines
> non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium.
>
> À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des
> milliers de gens dans le monde qui seront incapables d'accéder à l'internet,
> ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d'où leur
> obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium.
>
> Sixièmement :
> Ainsi que je l'ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne
> s'appliquera qu'aux machines basées sur une architecture x86 (notamment
> équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et
> Intel se sont engagés pour l'instant). donc, je pourrais essayer une autre
> architecture {hardware} : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute
> sorte de processeur.
>
> Mais j'ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais
> accéder
> au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d'internet si le
> concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les
> {Mac
> users} seraient effectivement verrouillés; vous aussi devriez adopter
> une
> machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi
> que ce soit.
>
> Septièmement :
> Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à
> distance.
> Non, ce n'est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez
> une
> version trop vieille d'Office, tout ce qu'ils ont à faire, c'est
> d'envoyer
> un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun
> de vos documents créés par cette application.
>
> Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n'importe
> lequel
> des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du
> porno, ou
> bien un simple document contenant de l'information DeCSS ou
> anti-Palladium),
> ils peuvent simplement l'effacer ou l'altérer, non seulement sur votre
> PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau.
> Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984"
> de
> George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence
> l'information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin
> d'apparaître
> comme "correct" [[Voilà un mot qui irait bien avec politiquement, tiens.
> (NDLR)]] en toute circonstance.
>
> Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l'internet tel
> que
> nous le connaissons à présent. Plutôt que d'être contrôlé par nous, il
> le
> sera par Microsoft, et vous n'aurez d'autre choix que de faire
> exactement ce qu'ils disent.
>
> Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que
> l'idée n'en devienne populaire, et que M$ s'arrange pour nous faire
> croire
> qu'il s'agit là de la meilleure chose depuis l'invention du pain
> tranché."}"
>
> Enquête en kit :
>
Il faut voir ce que pense l'armé, car un systeme controlé par les usa
n'arrange personne (l'armé allemande à d'ailleur supprimé w$ au profit d'1
autre l'ogiciel, il en avait mar que tout les messages (m^ les + secret)
etait surveillés, decodés, &++ par les usa (c'est d'ailleur pour cela que w$
est un gros gruiller)
& les droit de l'homme dans tout ça (d'aileur celui qui coche l'accord afin de
profité de xp autorise m$ à fouillé sur son disque dur)
>
>
> - "Avec Palladium, Windows sera-t-il encore plus exclusif ?" (ZDnet.fr)
> - "Microsoft tente de contourner la crise de l'informatique
> traditionnelle"
> (L'expansion)
> - "Microsoft veut mettre une puce de sécurité dans les PC"(Journal du
> Net)
> - Le post du forum de Deviantart : http://forum.deviantart.com/403142]
> - Microsoft's Palladium: A New Security Initiative :
> http://www.extremetech.com/article2/0,3973,274309,00.asp (ExtremeTech)
> - [Palladium: Safe or Security Flaw? :
> http://www.wired.com/news/antitrust/0,1551,53805,00.html] (WiredNews)
> - [Who trusts Microsoft's Palladium? Not me :
> http://zdnet.com.com/2100-1107-939817.html] (ZDnet)
> - [Palladium: Microsoft's big plan for the PC :
> http://www.geek.com/news/geeknews/2002june/gee20020624015112.htm]
> (Geek.com)
> - [Can we trust Microsoft's Palladium? :
> http://www.salon.com/tech/feature/2002/07/11/palladium/] (Salon.com)
>
Linuxienement Votre
J B
p.s: back-door (logiciel pour espionné les pc sur internet à l'insu de ses
utilisateurs (nom du logiciel pas sur)) breveté m$
___________________________________________________________
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****
