On Fri, 28 Feb 2003 15:56:00 +0100 (CET) Fabien Germain <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Je n'ai pas moi-même essayé Bochs. Je sais cependant qu'il présente > > l'avantage (pour ceux qui aiment ça...) de ne pas se limiter à Linux, > > mais de permettre aussi l'installation d'autres systèmes, comme > > Windows. D'autre part Bochs a aussi comme VMware la réputation (méritée > > peut-être?) d'être gourmand en ressources, et lent à l'exécution. > > J'ai essayé les deux. De la faible expérience que j'en ai : > > * Bochs fonctionne pas mal, mais il est extrêmement lent. J'ai par exemple > mis 5h pour installer Windows 95 sur un disque virtuel. Il a par contre > l'avantage d'être libre :-) > Bochs emule aussi le processeur, c'est pouquoi il est si lent. plex86 ( http://savannah.nongnu.org/projects/plex86/ ) est l'equivalent de VMWare parce qu'il ne fonctionne que sur les platformes x86. Cependant je n'ai jamais reussi a le faire fonctionner qu'avec des systemes jouets : Tombrst, un systeme linux sur une disquette et FreeDos. Il n'est fourni en package et ne semble pas assez abouti ( bien que developpe ) pour etre utilisable actuellement. > * VMware marche vraiment très bien, et il est extrêmement rapide !!! J'ai > été impressionné de le voir à l'action. Il est gourmand en ressource, et > il y a parfois quelques petits bugs d'affichage (j'avais un Windows 2000), > mais rien de bien dramatique. > > > Fabien Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
