----- Original Message ----- From: Godwin Stewart <[EMAIL PROTECTED]> Date: Tue, 29 Apr 2003 20:23:33 +0200 To: [email protected] Subject: Re: [TECH] Distrib sans source - était : modem sagem [EMAIL PROTECTED] 800
> > Mais un "urpmi kernel-source" remets tous en ordre... > > J'ai entendu des anecdotes des deux côtés pour urpmi. Les uns disent que ça > ne marche pas, point final. Les autres disent que ça marche mais on finit > par télécharger 150 téraoctets de conneries pour rien. Puis il y a ceux qui > sont très contents de ce truc. Honnêtement, je ne toucherais jamais un truc > qui suscite des avis aussi partagés. [pas de troll mais il y a plein de truc sympa à faire avec cet outil, comme des mises à jour de sécurité founie pas mandrake automatique toutes les nuits à 4H du mat...] > Comme je l'ai dit plus haut, la compilation de tout objet s'exécutant dans > l'espace kernel de l'O/S a au moins besoin des entêtes. > C'est ce que je penses aussi, et donc au lieu d'avoir à installer les sources d'un noyau -sans x ce coup ci :-) - c'est à dire pas loin de 150Mo si je ne me trompe, juste les headers -5Mo-.Regarde l'analogie avec les librairies, il y a souvent un package -devel associé à une librairie sans qu'il ne contienne de source (oui d'accord tu n'utilise plus de package). Bon je crois que la discussion tourne un peu en rond, donc tout le monde avait raison. :-) Bon w-e a ceux qui ne bossent pas ce vendredi (dont moi :-) ) Frédéric -- ______________________________________________ http://www.linuxmail.org/ Now with e-mail forwarding for only US$5.95/yr Powered by Outblaze Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
