Beaucoup de bruit pour rien : >> Je reste parfois pantois pour ne pas dire coi devant certains propos viraux >> émanant de personnes éminemment douées pour étaler la vérité vraie au grand >> jour sur la véracité des systèmes d'exploitation.
>"propos viraux" ? Où ??? Je ne vois pas en quoi ce que nous avons dit pouvait >être viral. Ni même virulent, si c'est plutôt ce dernier terme que tu voulais >employer. >Yann J'ai parlé de virus car à te lire avec ta morgue à peine dissimulée les utilisateurs de Windows ne seraient que des crétins puisque les logiciels eux-même sont crétins. Je trouve que de tels propos sont dangereux et ne devraient pas se propager aussi facilement avec des gens que tu ne connais pas. Je respecte tes convictions, j'entends tes critiques mais à tenir de tels propos tu sembles plus faire partie d'un système fermé que d'un système ouvert et je trouve que tu dessers le Libre car comme Micro$oft tu cherches à contaminer les gens avec le même irrespect. >> Je pense toujours que Linux-Azur est un espace qui respecte la liberté de >> chacun pour choisir. J'ai peur que certains ne soient enfermés dans une >> liberté réductrice qui constiste à dire qu'il n'existe qu'un seul monde >> merveilleux et respectueux, seul rempart contre l'ennemi omnipotent. >Liberté. Le mot est lâché. Et c'est en son nom que nous sommes beaucoup à >critiquer les logiciels, pour que chacun ait justement des éléments >permettant de pouvoir faire un choix. Et si tu penses que je suis sectaire, >relis mes précédents messages, j'ai été plus féroce récemment vis-à-vis de >Mandrake 9.1 et de KDE 3.1. Propriétaires ou libres, les logiciels ont >souvent des défauts et heureusement beaucoup de qualités. Et c'est en en >parlant qu'on peut les faire progresser. > Yann La critique d'un logiciel est une chose et se doit d'être constructive mais la critique d'un individu qui n'a pas les mêmes idées que toi ou plutôt qui essaie de les vivre autrement, c'est cela qui ne me plaît pas. Il n'y a pas d'un côté des gens qui ont tout compris et de l'autre côtés des lépreux ! >> Par pragmatisme je continuerai d'utiliser Windows parce que j'arrive à >> installer un modem USB pour l'ADSL tout seul. >Non. >A moins que je me trompe, bien sûr, tu n'as rien installé. C'est plutôt le >constructeur du modem (ou le FAI) qui t'a fournit tout le nécessaire pour que >ça s'installe sans problème avec seulement quelques clics. C'est bien ça ? >Cependant il y a bien un problème : ce même constructeur ne s'est pas donné la >peine de faire de même pour Linux, *BSD, et autres systèmes d'exploitation. >En conséquence, si tu veux que ça marche sous Linux, alors là oui, tu vas >vraiment l'installer. Compiler le module, le mettre en place dans >l'arborescence kernel, configurer le hotplug, etc... >Mais ne dis pas que tu installes le modem sous windows, c'est trompeur, voire >mensonger. C'est sûr que c'est plus simple que sous Linux. Au risque de te décevoir je me moque de savoir si c'est moi qui installe un modem ou un programme. Je veux que ça marche et que ce soit simple. Je m'en moque de l'aspect technique parce que mes besoins sont simples et que mon ordinateur n'est qu'un simple outils pour répondre à des besoins et non pour en créer. Je te demande si lorsque tu te sers de ta voiture tu cherches à brancher toi-même les cables, utiliser un multimètre pour vérifier la tension et l'intensité des courants electriques et que sais-je encore. Je ne prends pas mon pied à paramétrer une machine ni à relever si un individu est conscient de l'exactitude ou de la pertinence d'un mot : déformation professionnelle qui consiste à penser que l'homme devrait être une machine comme une autre dont il faudrait impérativement corriger les bugs. Philippe de Azevêdo [EMAIL PROTECTED] Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
