Selon Jean-Max Reymond <[EMAIL PROTECTED]>: > ghislain jeff wrote: > > > Godwin Stewart wrote: > > > >> On Fri, 2 Apr 2004 11:31:42 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > >> > >> > >>> Je vais tenter l'installation. Mais, la lenteur de la machine, de ce > >>> pare > >>> feu à venir, ne risque t elle pas de ralentir le flux internet ? > >> > >> > >> > >> Pas vraiment. Pas de façon vraiment perceptible en tout cas. > >> > >> La vitesse de traitement nécessaire pour gérer un flux à 512Kbps > >> (64Ko/s) > >> n'est pas énorme. > >> > > Effectivement, j'avais 5 machines derriére en W$ avec partage de > > fichier (portforwarding) plus acces web jamais rencontré de > > dysfonctionnement. > > Par contre pour un usage avec adsl il faudra un modem ethernet! (pas > > de gestion usb) > > > > > j'ai déjà pratiqué avec un 486 SX 25 et 12 machines Windows derrière sur > une connexion 64 Ko/s sans aucun ralentissement notable. La machine > faisait aussi serveur de messagerie. > > -- > Jean-Max Reymond > CKR Solutions > http://www.ckr-solutions.com
Ok, j'ai un modem externe 56k. Mais, il existe peut être un adaptateur au niveau de la prise usb du modem (j'ai un modem adsl usb) qui permet de brancher ce modem adsl sur une prise (RJ45) de la machine 386. Au fait, je cherche à me procurer un modem ethernet, si quelqu'un en a un en trop, qu'il ne sait pas quoi en faire, je peux lui racheter ;0). Sinon, j'ai trouvé ceci, je pense que cela peut compléter le pare feu : http://tiny.seul.org/fr/ Cela peut tenir sur 80 mo ;0), il reste donc, il me semble, de la place pour un pare feu-routeur Coyotte ou IPCop (sur 1 disque de 400 Mo) Je ne comprend pas la différence entre knoppix (http://knoppix-fr.org/site/) et Knoppix linux côte d'azur. Sinon, j'ai vu Demolinux (http://www.demolinux.org/fr/), qui semble dans son utilisation proche de Knoppix, mais ce projet semble en retard. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
