Le Mercredi 07 Avril 2004 16:55, Georges Louge a écrit : > Michel, je regrette de te contredire, mais ce que tu avances n'est > pas conforme à nos statuts (qui sont, grosso modo, similaires à > ceux de la plupart des associations loi de 1901). En effet, en > voici le texte: ...
Je suis conscient de mon interprétation douteuse des textes de statuts conformes à un type. Je constate la pratique: oui, l'AG élit des dirigeants, et non une liste avec une tête, mais c pratiquement ce qui se fait. Oui, C au CA de choisir le président, et non l'AG, et le CA peut choisir quelqu'un d'autre que celui auquel l'AG s'attendait. Pratiquement, c rare. Oui, le CA peut choisir en cours de route un autre président, mais c habituellement le contraire qui se passe, sauf si c le président qui est empêché ou démissionnaire: c pas tous les jours non plus. On m'a demandé mon avis, je suis conscient de ce qu'il a de subjectif, mais chacun peut lire les statuts, et certains veulent autre chose que du théorique. > D'autre part, nos statuts sont entâchés d'une grosse erreur : ils > ne précisent pas le nombre de membres du Conseil d'Administration ; > tout ce qu'on peut en savoir, c'est que le Conseil se compose d'au > moins trois personnes, en vertu de l'article 10 cité ci-dessus. Il en est ainsi de toutes les assoces qui ont pris tel quel le texte des statuts types que l'on trouve dans les brochures "créer une association". Perso, à moins d'une excuse, les dirigeants qui désirent reprendre du service alors qu'ils doivent remettre leur mandat en jeu après deux ans doivent être présents au moins à l'occasion de cette réélection, ce qui fait qu'en général nous n'avons pas un CA pléthorique. Je suis du genre à laisser les choses se faire d'elles même, quand cela n'aboutit pas à une monstruosité. À+ -- Michel Aconin http://dona.ferentes.free.fr/ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
