On Fri, 03 Sep 2004 13:03:39 +0200, jlb <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > http://elektra.sourceforge.net/#ecosystem
"Today's GNU/Linux systems (or other UNIX) are a sum of independent components collected in a bazar. Each of them already have a working, but selfish configuration system." Justement, c'est ce qui fait la robustesse d'un système GNU/Linux. Une fause manip sur un fichier de configuration crée un problème pour la ou les application(s) qui font référence à ce fichier de configuration. Un problème avec une base de registre peut envoyer en l'air le système entier. Il y a eu déjà suffisamment de problèmes dûs à la base de registre chez Windows, alors pourquoi introduire le même potentiel pour les problèmes chez Linux ? Personne n'a appris la leçon ? Est-ce que les milliers de développeurs d'utilitaires pour GNU/Linux vont se mettre à elektra simultanément ou est-ce qu'il va y avoir une période pendant laquelle les projets vont être les uns pour l'ancien système (éprouvé) et les autres pour elektra ? Est-ce qu'ils vont être d'accord pour faire une version "legacy" (pour ceux qui ne souhaitent pas passer à elektra) et une version "elektra" de leurs projets ? Elektra ? Pas pour moi, merci. Ça sent trop les problèmes nouveaux alors que nous avons déjà un système qui fonctionne très bien et qui est malgré tout en perpetuelle évolution. Mais toutes les évolutions ne sont pas bonnes. Celle-ci est mauvaise AMA. -- G. Stewart -- [EMAIL PROTECTED] -- [EMAIL PROTECTED] Registered Linux user #284683 (Slackware 9.0, Linux 2.6.8.1-em8300) -------------------------------------------------------------- Do molecular biologists wear designer genes? Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
