Jean-Max Reymond a écrit :
On Sun, 23 Jan 2005 02:09:54 +0100, Aph <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
OOo n'est que la version libre de staroffice ; c'est pas tout jeune ; il
suffit de mettre la version correspondant a la machine et au système de
l'époque ; bien au contraire, dernièrement dans une mairie, j'ai mis linux et
staroffice sur des machines sur lesquelles des versions de la même année de
msoffice se trainaient (486, 32 Mo).
les gros efforts actuels sont sur la consommation mémoire et la
vitesse de démarrage. Pour ma part, il m semble que la 1.1.4 va
sensiblement plus vite que la 1.0. Effet placebo ?
Salut
J'ai pu tester sur differentes machines en 400M et 700M une version
récente de OOo, avec 64Mo puis 128Mo de Ram maintenant et c'est assez
catastrophique, mais je pense que l'extrème lenteur constatée vient de
l'antivirus qui balaye en permanence la machine. Par exemple si j'ouvre
un repertoire (sans executer le fichier) avec un .exe de 30Mo
l'explorateur met presque une minute à revivre ! Donc je suppose que si
OOo charge ses applications a la volée cela génère le même genre de
problème. Je vais donc essayer en désactivant l'antivirus pour voir si
j'ai une performance honnête avec OOo.
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****
