Selon Yann Cochard <[EMAIL PROTECTED]>: > vero a écrit : > > Bonjour, > > > > YC> S'il ont du win98 c'est probablement de vieux ordinateurs, donc OOo me > > YC> semble peu judicieux. C'est quand même un logiciel récent, moderne, et > > YC> gourmand en ressources. > > > > tiens, ça m'interpelle cette réflexion. Apparemment, pour le moment ils > > ont la suite MS-Office et tu penses qu'elle mange moins de ressources ? > > Je le demande parce que je n'ai pas eu ce genre de configuration entre > > les mains et ne puis comparer moi-même. Ce qui est certain, c'est qu'au > > niveau stockage de données, les fichiers OOo pèsent 2 fois moins lourd > > que ceux de MS-O. > > La suite ms-office partage beaucoup de bibliothèques avec le système, > windows. Il est donc logique qu'elle se charge plus vite, et sollicite > moins le système. > C'est un peu pareil quand avec KDE vous lancez un appli KDE, ou une > appli Gnome. > > Pour la taille des fichiers, ça ne veut rien dire. Ou plutôt si, mais > seulement au chargement et à la sauvegarde. Comme les fichiers OOo sont > un format ZIP contenant du XML et autres données, il faut bien sûr les > décompresser avant chargement en mémoire, d'où consommation de > ressources peut-être plus importante que si le fichier est dans un > format non compressé sur le disque dur. Là je ne sais pas trop, ça > dépend de la vitesse du disque dur, de la fréquence du processeur, etc. > > Yann
J'ai peut être une réponse (entre autre) au sujet de la puissance demandée ;) Voici ce que j'ai trouvé sur cette page : http://fr.openoffice.org/FAQ/general_fr/g05fr.html "OpenOffice.org nécessite moins de ressources que StarOffice. Nous l'avons testé sur un Pentium 133 Mhz 32 Mb RAM, équipé de Windows 98 SE et cela marche bien. Cependant il est recommandé d'élever la mémoire à 64 Mo pour de meilleurs performances. Le système Linux avec un système de fenêtrage lourd ou une interface graphique nécessitera plus de mémoire (64 Mo RAM)." Par contre je ne sais pas à qu'elle version d'open office correspondent les how too et autres FAQ du site d'OOO. Sinon pour le format de OOo compressé voici ces avantages : http://fr.openoffice.org/FAQ/general_fr/xml.html "Pourquoi choisir le XML ? Si l'on regarde le fragment de code XML ci-dessus, il y a quelques choses qui surprennent : le XML est lisible par vous même, mais également par la machine. C'est un de ses grands avantages. Il est unicode (unicode : on définit un nombre unique pour chaque charactère, quels que soient la plateforme, le langage, le programme). Cela veut dire qu'il peut être stocké dans différents encodages. Quelle différence ? Vous savez sans doute que les documents étaient (sont encore) encodées en ASCII, mais celui-ci ne se rapporte qu'à un seul alphabet et un seul système d'écriture. Le fragment de code indique un encodage UTF-8 qui est supporté par bon nombre d'alphabets. le XML est orienté objet : au lieu de décomposer les données dans des tables normalisées liées par relations, il décrit des objets (concrets ou abstraits) en modelisant leurs propriétés telles qu'elles sont, ce qui rend les documents XML plus intuitifs à comprendre. Enfin, le XML distingue le contenu de la forme, la mise en page des données étant assurée par des langages tiers comme CSS, XSL... le XML génère un faible coût au niveau des composants logiciels, d'où sa bonne intégration dans l'industrie informatique." Bref, c'est peut être plus lent à ouvrir à cause de ces fichiers compressés. Mais, cela permet d'utiliser dans OOo dans une grande diversité de cas, de types d'écriture. De même, je pense qu'on peut mettre dans un fichier compressé le "word" (writter), "excel"(calc), draw, impress etc... et qu'on peut s'en servir en même temps dans une seule et même fenêtre (sous formes d'onglets;) et ainsi d'éviter d'avoir trop de fichiers indépendants ouverts en même temps et donc lourd à gérés (ce qui implique d'ailleurs des plantages et ralentissements systématiques sous word ou excel de M$). Je ne comprends pas ceci : "le XML génère un faible coût au niveau des composants logiciels, d'où sa bonne intégration dans l'industrie informatique." A bientôt ;) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
