bego a écrit :
Bonjour,
Le probléme n'est pas la en fait.
Je veut dire qu'il savoir ce qu'il y as dans la constitution.
Voter contre pour sanctionner le gouvernement est idiot.
Voter pour pour ne pas passer pour des boulets n'est pas mieux.
C'est un peu comme ne pas prendre windows parce que c'est des méchants
ou ne pas prendre linux parce que ca nous place dans la minoritée.
Il n'est d'ailleurs pas impossible ( faut que je me la cogne en entier
et que je la comprenne avant mais bon ) que ca soit passé en force parce
que dans la nouvelle "constitution européenne" le parlement risque
d'avoir plus de pouvoir.
Il n'aura pas plus de pouvoir qu'aujourd'hui, puisque l'initiative des lois
revient au seul Conseil, à qui le Parlement _peut_ faire des propositions. Dans
les faits, la plupart de celles-ci ne sont pas retenues.
Mais bon ca il faut que je le valide mais
j'avais entendu un truc du genre.
M'enfin le parlement se trouve en situation de crise parce que soit il
l'adopte, soit il la rejette et garde le statusco soit il l'ammende et
je pense que c'est ce qu'il vas faire.
Il n'y a que 2 possibilités : l'acceptation ou le refus.
En cas de refus, c'est le status-quo, ie que l'on resterait sur les textes
actuels.
Le probléme qui resteras toujours dés qu'un structure grandit c'est
l'isolationisme de l'individu fasse au groupe qui dit que une foule qui
ne sais pas ce quelle veut laisseras toujours passer celui qui sais ce
qu'il veut.
Patrick qui se dit que vas encore falloir se battre et se battre encore.
Ps: par rapport au sujet du fil, le parlement n'y est pour rien dans la
décision unilatérale du conseil. Le parlement vas lui chercher a amender
cette [EMAIL PROTECTED] ] de décision si j'ai bien compris.
Le texte est à prendre tel quel, sans aucun amendement possible. Une fois
adopté, il sera impossible dans les faits de l'amender (Il faudra un vote à
l'unanimité).
Pour ce qui est des logiciels libres, malgré les décisions de certaines entités
importantes de les utiliser, imagine la situation une fois la brevabilité des
logiciels adoptée.
On Mon, 7 Mar 2005 23:08:44 +0100
DAVID Thomas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Le problème,
c'est que voter contre va seulement être interprété comme un vote
sanction contre le gouvernement, et au niveau européen, on va passer
pour des boulets si on la ratifie pas.
Thomas
Vaut-il mieux passer à tort pour un boulet, ou en être réellement un ?
Amicalement,
gérard domenech
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****
