On Mon, 29 Aug 2005, jlb wrote: > Cette manière n'est pas sans rappeler, toutes proportions gardées, > certains usages scolastiques et les exercices par lesquels les maîtres > entendaient modeler les formes d'expression de la pensée de leurs > clercs.
on n'est plus très loin du point godwin... > Il n'est pas bon d'aller contre sa conscience. La mienne ne cesse de me > prévenir contre le mauvais usage que tu prônes. Je ne ferai donc > mésusage de l'anglais pas plus que ne me conformerai au mode de > présentation que tu prônes, fut - il inspirée de la "net-étiquette" ! entre ceux qui écrivent pour eux, et ceux qui écrivent pour être lus par les autres, il y aura toujours une incompréhension. ta propre logique et la config par défaut de ton logiciel n'intéressent aucun de tes destinataires - ce qui importe est que le résultat corresponde au shéma standard de lecture, de façon à faire abstraction de la forme pour se concentrer sur le contenu du message. tu auras beau en débattre pendant des lustres avec une prose peaufinée, il n'en reste pas moins que sur l'internet comme ailleurs la norme c'est de lire les messages de gauche à droite et de haut en bas. même les esprits les plus rebelles savent que si l'on veut être entendu et compris des autres, il faut suivre leur protocole de communication. > M'en tenir rigueur ne consisterait qu'à marquer de l'intolérance... tu peux répéter ça sans rigoler ? -- Serge Hartmann Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
