2008/3/13 Peyraud, Florent <[EMAIL PROTECTED]>: > Salut ! > > > -----Original Message----- > > From: nicolas flinois > > Sent: Thursday, March 13, 2008 12:18 PM > > > 2008/3/13 Georges Louge > > > Quel que soit l'intérêt des sujets abordés, la liste > > Linux Azur n'a pas > > > vocation de devenir un site généraliste, il existe pour > > [..] > > > Ceci-dit.... heu....humhum...[aheum]-[aheum]-[aheum]....l'origine de > > ce [OT] est .... [aheum] le président de l'association en personne ! > > Merci, merci, merci beaucoup pour cette petite précision. > Pour info, je voudrais rappeler à tout le monde que les clients courriel > modernes et actuels, qu'ils soient en 32 bits ou en 64bit, sous GNU/Linux ou > autres OS possèdent en grande majorité des fonctions de filtrage sur le > sujet. Il est donc facile de supprimer tous les courriels portant un sujet > qui n'intéresse pas.
Et alors ? quel est le rapport ? Le spam est justifié parce qu'il existe une fonctionnalité delete sur tout client digne de ce nom ? Evidemment que non. > Pour info, le bon usage veut aussi qu'on utilise des tags dans les lignes de > sujet (fc sur notre site : http://linux-azur.org/page/liste ) > Lisez bien le sujet de ce mail et vous verrez que le fil original comporte > le tag [BRUIT]. Tout à fait. Ceci-dit la question qui se pose-là concerne justement cette organisation en une seule ML pouvant mélanger des sujets divers et variés... pour en discuter que j'ai décidé de relever l'intervention de notre ami georges. En effet, ceux qui sont habitués à fréquenter les ML techniques linux -de manière générale- sont habitués à une certaine rigueur quant au contenu de ces ML... > Manifestement le sujet intéresse pas mal les membres de l'asso, du moins un > petit groupe, au vu de la longueur de ce thread qui est pas loin d'égaler > celle d'un autre fil récent dont je ne me rappelle que trop bien. Si le sujet > n'est effectivement pas lié directement aux logiciels libres il traite quand > même de liberté et rien que pour cela, j'ai pensé qu'il avait sa place sur > notre liste. Je ne partage pas cet avis -à titre personnel- bien sûr. Il traite aussi de politique -aux vues des deux/trois pseudo dérapages dans le thread- au sens large du terme, et j'ai du mal à en voir le lien avec le fait de faire parti d'une asso linux. Il se trouve qu'à titre personnel je trouve l'exercice intéressant (voir notamment comment les autres réfléchissent), mais je prends le recul nécessaire et sais me mettre à la place d'une personne qui n'est pas intéressé. Pour aller plus loin, poussons la réflexion d'un brin (SANS OGM): - plus qu'une ML de SAV, il s'agit d'une ML d'un club physique... - il y a des gens qui visiblement parleraient bien d'un tas de choses extérieures à linux... -preuve en est ce OT- - il y a des gens qui souhaitent ne pas être pollué (et ils sont dans leur bon droit et cohérents vis-à-vis des standards pratiqués) Pourquoi ne pas faire deux listes ? linux06: com officielle, [ASSO], [TECH], [SITE]... linux06[a-zA-Z0-9-_]*: le reste de l'univers, discuter de tout et de rien, mais toujours dans la bienséance requise. Suffira de s'abonner à une ou deux listes suivant la volonté du membre. C'est tout bête. Ca permettrait de pouvoir discuter plus entre membres, car je me rappelle de deux ou trois fois où je me suis dit "tiens, dommage que ce cela ait une teinte actualito-politico-economico-ique car j'aurais bien fais un message sur linux06". Suis-je bon entendeur ??? :D Nicolas Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
