Le lundi 21 juin 2010 15:59:37 michaco a écrit:
> [...]
> Moi, ce que je comprends, c'est que quand on dispose d'énormément
> d'argent, on a les moyens de ruiner ou de gêner des concurrents en
> lançant de fausses accusations les obligeant à s'épuiser dans des
> défenses coûteuses et stériles. On n'en n'a pas fini, surtout s'il faut
> prouver qu'on est réglo...
Dans un cas pareil, la justice devrait condamner l'attaquant débouté à
rembourser les frais engagés par son adversaire et y ajouter des dommages et
intérêts : ça le ferait réfléchir à deux fois avant de se lancer !
Georges
--
Georges Louge - Juan-les-Pins
Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://www.linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
