Yop la liste,
Le mercredi 07 septembre 2011 11:58:05, Véronique Fritière a écrit :
Bonjour tout le monde,
de la part de Marie-Claude D., voici un article pertinent
Et si le pingouin était l’avenir de l’Homme ?
Connaissez-vous les aventures de Linux, ce curieux système
d'exploitation parallèle à la base de l'idée même de l'open source ?
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/et-si-le-pingouin-etait-l-avenir-98249
Salutations ensoleillées,
« Oups, excusez-moi le titre est un peu technique ». Ha ben ouais,
heureusement que c'est technique, j'ose pas imaginer si ça avait été de la
simplification.
Donc, c'est technique :
– de dire que Tux est un pingouin (bon, là c'est facile);
c'est clair :)
– de dire que Linux est un système d’exploitation (j’ai du mal à écrire ce
mail avec mon kernel seul, je dois l’avouer…);
+1
– de prétendre que c’est Linus, avec son projet, qui a lancé le mouvement de
l’open source. Richard sera ravi de l’apprendre…
Le rédacteur de l'article a été sympa il a mis "entre autres" entre
parenthèses :)
J’ai pas osé lire le reste. Mais je suis déçu de voir que des trucs pareils
tentent de faire la promotion du Libre en véhiculant autant d’idées reçues…
Je suis partiellement d'accord, par contre j'ai lu l'article dans son
intégralité et le "il m'est venu une idée un peu folle...", "Et si on
appliquait l'idée d'Open Source à la société ? A la politique ? A
l'économie ?" m'a un peu fait rigoler :
<je_mets_pas_la_balise_troll_mais_le_coeur_y_est>
Déjà cette "idée" n'est pas de toute première fraicheur, mais soit :)
Mon sentiment par rapport à certaines phrases à mon avis un peu
idéalistes et *à mon sens* un peu sortie d'une autre planète :
"Plus de décideurs, plus de boucs émissaires, nous serions tous acteurs"
: tiens je me rappel souvent avoir lu que Linus Thorvalds acceptait ou
refusait d'intégrer telle ou telle modification / amélioration au noyau,
il y a bien un décideur en bout de chaîne, me trompe-je ?...
"L'anarchie organisée et régulée par l'individu" : sans vouloir être
"conservateur" (loin de moi cette idée) ça doit être surement très beau
mais ça va être un beau b$rdel... :) Pour qu'un projet assure un certain
succès et une certaine pérennité je pense qu'il lui faut un minimum de
cadrage et d'organisation hiérarchique; d'ailleurs on a bien une
mdame-la-prez chez LAZ (que je biz au passage d'ailleurs ;)) à qui
revient un certain nombre de décisions finales, non ?
Après sur le côté économique purement liés au logiciel ça se défend et
on le voit tout les jours avec de plus en plus d'entité qui passe au LL
- souvent plus par soucis économique que par la beauté du geste, les
décideurs étant souvent les payeurs... De là à l'appliquer à l'économie
de manière générale, c'est beau mais...
"Bien sûr, ce n'est qu'un songe de geek" ouf :)
Bref, article intéressant dans son premier tiers, la suite un peu trop
trolliènne à mon goût et que je trouve de trop, car les geek ou
utilisateur de [GNU]Linux sont un peu trop souvent malheureusement
considéré comme des anar ce qui je trouve porte un peu préjudice à la
communauté (mais ce n'est qu'un point de vue purement personnel).
</je_mets_pas_la_balise_troll_mais_le_coeur_y_est>
Voilou, j'avais envie de m'exprimer sur le sujet.
A+
Vinzzz
%%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
