Lamentablemente, el costo no necesariamente tiene relación con la calidad del software. Durante años, he visto pasar ya decenas de proyectos de costo elevado y calidad deficiente. Ya lo dije antes, pero creo que esto se debe en parte a lo nuevo de esta ingeniería, estamos en la edad de piedra.
Ah y ¡por supuesto que se puede crear software de calidad!. Algo importante es tener reglas claras, reglas de codificación, arquitectura, logging, configuración. Para alguien que no desarrolla, es muy difícil darse cuenta de la calidad del código a simple vista. Sería como evaluar la obra gruesa mirando las terminaciones de una casa. Podemos verlo hermoso, pero al año puede caerse el techo. Atte, Juan Cristóbal Olivares 2008/11/27 Marcos Saldivar <[EMAIL PROTECTED]> > El día 27 de noviembre de 2008 9:12, Alvaro Herrera > <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > [...] > > > > Naturalmente, un programa hecho así (chilensis) siempre ganará la > > licitación, porque es mucho más caro hacer un sistema de calidad. Y la > > calidad no será parte de los criterios de evaluación. > > > > Estimados espero no salir de los tópicos de la lista, pero me gustaría > colgarme de estas palabras de Alvaro ya que con 2 compañeros de > Universidad estamos estudiando la posibilidad establecer un empresa de > desarrollo de software y nuestra principal motivación a parte de ganar > el dinero es construir software de calidad y dar servicios > informáticos que presten soluciones y no problemas, por eso expongo la > siguiente pregunta. > > ¿ Qué tan real es que el sw de mala calidad tiene menor costo v/s un > sw de calidad ? > > > Nosotros conocemos el caso de Tuxpan ya que somos estudiantes de la > UTFSM Sede Viña y en alguna oportunidad ellos hicieron presentaciones, > donde por lo menos a mi me quedo claro > que si se puede desarrollar sw de calidad. > > > Saludos.- > >