Hola Entiendo bien, creo, cómo el software propietario atenta contra las libertades básicas para el estudio, uso, distribución y desarrollo de software. Pero no me queda claro en el caso de los formatos.
Se que las empresas tratan de imponer formatos de facto como si fueran públicos. ¿Pero no entiendo que ganan?. ¿Acaso ooo tiene que pagarle algo a M$ por generar archivos .doc; o gimp a no se quién por hacer lo mismo con .jpg? Si las aplicaciones libres pueden exportar a, e importar de, formatos propietarios. ¿Dónde está el peligro?, ¿O más bien se trata de un asunto de coherencia conceptual? Gracias. Mauricio Vargas P. Geólogo MsC en Geología Usurio Linux # 326558 counter.li.org
