En Thu, Mar 04, 2004 at 05:43:16PM -0300, Horst von Brand escribio: > Y JPEG o PNG son equivalentes o mejores que GIF, asi que...
JPEG y GIF no son comparables. La compresion JPEG sufre de perdida de informacion en la fase de cuantizacion, por lo que solo es apropiada para imagenes de naturaleza ruidosa (v.g. fotos). http://www.ece.purdue.edu/~ace/jpeg-tut/jpegtut1.html PNG es equivalente o mejor que GIF. http://burnallgifs.org/ -- Roberto Bonvallet From [EMAIL PROTECTED] Fri Mar 5 12:48:49 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Andres Junge) Date: Fri Mar 5 12:48:38 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Migraci=F3n_Linux_-=3E_Win2000_Server=3A_Ex?= =?iso-8859-1?q?change?= In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Hola. He seguido este hilo y creo que hay algunos puntos importantes que hacer notar. 1.- Si alguien decide cobrar o no cobrar por un servicio o producto, está en su pleno derecho. Nadie puede pedirle ni menos exigirle que debe cobrar un precio determinado, ya que esto atenta directamente contra la libertad de las personas. 2.- Con respecto a la "prostitución del mercado", encuentro que no tiene mucho sentido lo que se ha planteado. Si yo dedico meses y meses a estudiar un software y luego cobro mis conocimientos, bien, es lo que estoy dispuesto a que me paguen por entregarlos. Si alguien estudia meses y meses un software y luego no cobra por entregar sus conocimientos ( o su tiempo en aplicar dichos conocimientos ), bien tambien. Esta persona ve más valor en entregar el servicio sin un cobro que con uno. De eso se trata el mercado. Cada uno "cobra" en función de lo que encuentra que le satisface. La verdadera "prostitución del mercado" sería si un grupo de oferentes dictamina los precios de los servicios y productos y no permite que la gente elija libremente lo que encuentra que es justo para cada uno. El mercado no es algo que se pueda "manipular", ni para un lado ni para otro, es simplemente una descripción de una situacion actual. 3.- Respecto al temor a que las empresas se acostumbren a que los "servicios linux" (por ponerles algun nombre) sean baratos o bien gratis. Este es el mismo temor que está teniendo nuestro archienemigo Micro-innombrable con respecto a su sistema operativo y linux. Ellos piensan: "ahora las empresas se van a acostubrar a que los sistemas operativos sean gratis, que vamos a hacer?!?!". Que les respondemos nosotros: "Adaptense. Ahora el software es libre y estas son las nuevas reglas del mercado. O se adaptan o mueren". Creo que ese es el mismo enfoque que debieramos tomar nosotros. Yo tambien doy "servicios linux" y cuando veo que hay gente que da el mismo servicio que yo pero a menor precio o gratis, entonces me pongo a pensar: "Como le puedo dar mas valor a mi cliente? Que me diferencia a mí, de forma que mi cliente vea que mi servicio es distinto y me prefiera?" Estas (y otras) creo que son las preguntas que debienamos hacernos, en vez de reflejar nuestro temor en críticas a alguíen que decide no cobrar por el servicio que damos. Creo que este debate refleja un poco lo que esta pasando en el mercado informatico en el mundo con la aparición del software libre (y todo por un miserable pingüino :) ). Salu2 Andrés pd: no se porque me acordé de esto: "La única forma de exacta de predecir el futuro, es construirlo uno mismo".
